УХВАЛА

м. Вінниця

17 листопада 2015 р.                                                                    Справа № 802/4014/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши заяву представника дочірнього підприємства  "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про відстрочення виконання судового рішення  в адміністративній справі за позовом Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"  про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"  про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. вказаний адміністративний позов задоволено частково та стягнуто з рахунків дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" у банках обслуговуючих такого платника податків податковий борг в розмірі 3640556 грн. 21 коп. (три мільйони шістсот сорок тисяч п’ятсот п’ятдесят шість грн. 21 коп.).

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача  про відстрочення виконання судового рішення у  даній  справі.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені  про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву представника дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про відстрочення виконання судового рішення необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.   

Керуючись ст.ст.  160, 165, 263  КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити  заяву про відстрочення виконання судового рішення   до розгляду на 25 листопада 2015 р. о 10:00 в залі судового засідання  №  4   Вінницького окружного адміністративного суду  м. Вінниця, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  постановлення

Суддя                                                  Вергелес Андрій Валерійович