Справа № 2-а-1272/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач виніс відносно нього постанову серії ВМ №060207 від 20.11.2010 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425грн.. Вважає зазначену постанову незаконною в зв'язку з тим, що законних підстав для зупинки транспортного засобу у відповідача не було. Тому просить скасувати постанову і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що поліс у нього був, але під час складання протоколу вважав, що втратив його. Після того як протокол був складений знайшов поліс від

року у документах, що були при ньому у автомобілі.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, однак до суду не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою серії ВМ №060207 від 20.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, винесеної відповідачем, на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України.

В постанові зазначено, що 20.11.2010 року в 07-25 годині позивач керував автомобілем ВАЗ-2107, д.н. 163-23СА, по вул. Набережна ріки Стрілки у м. Суми, не маючи полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.(а.с.6)

Події порушення зафіксовані у протоколі аналогічного змісту, (а.с.5).

Також встановлено, що позивач має поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/1003147 від 19.11.2009 року зі строком дії з

року по 18.01.2010 року./а.с.5/ Таким чином під час керування автомобілем позивач мав поліс обов’язкового страхування.

Всупереч ч. 2 ст. 71 КАС відповідач не спростував встановлене. Тому позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 99-103, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії ВМ №060207 від 20.11.2010 року інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн..

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її складання в повному обсягу заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсягу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови складений 29 липня 2010 року.

Суддя