ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.06.09№ 05-5- 8 / 23649
Суддя Катрич В.С., розглянувши
позовну заяву Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересаж держави в особі Військової частини А0312
до Закритого акціонерного товариства "Кордон Авіа Сервіс"
про стягнення 108 133,20грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з абзацом четвертим частини першої статті 2 ГПК господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною третьою згаданої статті передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Відповідно до пункту 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.99 N 3-рп/99 зі справи за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (далі - Рішення Конституційного Суду України) під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у частині другій статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Згідно з частиною другою статті 29 ГПК у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про прокуратуру" систему органів прокуратури, крім Генеральної прокуратури України, прокуратури Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, міських, районних, міжрайонних прокуратур, становлять і інші прирівняні до них прокуратури, а також військові прокуратури. Тому прокурори та заступники прокурорів спеціалізованих прокуратур мають право звертатись до господарського суду з позовами в інтересах держави на загальних підставах.
Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду, від 22.05.2002, № 04-5/570 "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам" у випадках неправильного визначення прокурором (його заступником) позивача, тобто органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, господарський суд на підставі пункту 1 частини першої статті 63 ГПК повертає таку позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Військовий прокурор Полтавського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах Військової частини А0312.
З матеріалів справи слідує, що спірні правовідносини виникли між Військовою частиною А0312 та Закритим акціонерним товариством "Кордон Авіа Сервіс" у процесі здійснення останніми господарської діяльності.
Військовим прокурором Полтавського гарнізону фактично заявлені вимоги в інтересах Військової частини А0312, оскільки вимоги стосуються виконання зобов"язання на користь останнього.
Згідно зі ст. 2 ГПК України, рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р. № 3-рп/99 прокурори та їх заступники подають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємства, установ, організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності.
З огляду на викладене, позовна заява № 933 від 15.05.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя В.С. Катрич