ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.06.09 р.                                                                                        Справа № 33/119                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес Інвест К” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос” м. Макіївка

про стягнення суми основного боргу у розмірі 8847грн.58коп., 3% річних у розмірі 439грн.23коп., інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп.  

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Прогрес Інвест К”                    м. Донецьк  звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос” м. Макіївка з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 8847грн. 58коп., 3% річних у розмірі 439грн.23коп., інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп.            

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №10/II від 05.09.2006р., в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати у розмірі 8847грн.58коп. Крім того, згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано суму інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 439грн.23коп.

У судове засідання 01.06.2009р. сторони явку своїх представників не забезпечили, витребуваних документів не надали.

Проте, 29.05.2009р. на адресу суду надійшла заява №15/юр від 29.05.2009р., згідно якої позивач просив суд відкласти розгляд справи у зв’язку з терміновим відрядженням свого представника.

          Враховуючи той факт, що сторони у судове засідання не з’явилися,  до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:40 год.  17.06.09 року.

Зобов’язати позивача:

-          визначити період виникнення суми боргу з урахуванням наявних платежів з боку відповідача;

-          надати до суду докази виставлення рахунків на сплату комунальних послуг;

-          надати до суду розрахунок 3% річних та інфляційної складової, нарахованих на суми боргу з оплати орендної плати та вартості комунальних послуг, з урахуванням положень п.5.2. та п.7.6 договору оренди №10/II від 05.09.2006р.;

-          надати до суду докази обґрунтованості та правомірності сум боргу з оплати послуг електропостачання та водопостачання, опалення за спірний період;

-          письмові пояснення щодо порядку та механізму вирахування розміру комунальних витрат, що покладаються на орендаря;

-          надати до суду письмові пояснення щодо кількості днів у вересні 2007р.. які використані у розрахунку розміру орендної плати за цей місяць;

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос”                м. Макіївка (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Новікова Р.Г.           

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;