Справа № 1-439/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді В.М.Одинця

при секретарі О.В.Згорської

за участю прокурора Д.С.Кіщака

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимий:

17.03.2008 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим отроком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року, приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 26, у невстановленої слідством особи незаконно придбав, а саме купив за 100 грн., для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику та незаконно зберігаючи її при собі в лівій кишені штанів перевіз до вул. Братиславська м. Києва.

Наступного дня, тобто 27 лютого 2010 року приблизно о 02 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 5 працівниками міліції затриманий та доставлений до ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України, що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Г.Гонгадзе, 8 ОСОБА_1, у якого о 03 год. 20 хв. під час проведення поверхневого огляду речей з лівої кишені штанів виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик заповнений психотропною речовиною - амфетаміном, яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 413х від 06.04.2010 р. порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну дорівнює 0,252 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред»явленному звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 26 лютого 2010 року, приблизно о 23 год. 30 хв. він, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 26, у невстановленої слідством особи придбав, за 100 грн., для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, та зберігаючи її при собі в лівій кишені штанів перевіз до вул. Братиславська в м. Києві.

27 лютого 2010 року, приблизно о 02 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 5 він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України, де о 03 год. 20 хв. під час проведення поверхневого огляду його з лівої кишені його штанів виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик заповнений психотропною речовиною - амфетаміном.

В зв"язку з тим, що підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому злочині, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, згідно з ч.З ст.299 КПК України.

Порядок застосування ч.З ст. 299 КПК України підсудному роз»яснено. Він вірно його розуміє.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1 суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який будучи раніше судимий на шлях виправлення та перевиховання не став та під час відбування умовного покарання вчинив умисний злочин, його позитивну характеристику( а.с.70), що він одружений та має на утриманні малолітню дитину (а.с.72). на облік у лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( а.с.67, 69), обставиною, що пом"якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині, обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України є рецидив злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції його від суспільства та доцільним призначити йому міру покарання пов»язану із позбавленням волі.

Суд також вважає необхідним^до призначеного покарання приєднати не відбуту частин покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2008 p..

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.І ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч.І ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2008 р. та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО ДД України.

Речові докази - психотропну речовину - амфетамін що зберігається в камері схову речових доказів Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи - судові витрати в сумі 676 грн.80 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженому що утримується під вартою, 15 діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_2