21.03.07   

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів                                                                                        телефон канцелярії проспект Миру, 20                                                                                                   7-44-62

УХВАЛА

20 березня 2007 року                                                                                 Справа № 12/77

Позивач:           Товариство з обмеженою відповідальністю  "Омега",

вул. Шевченка, 20, м. Бахмач,  Чернігівська область, 16500

Відповідач:          Бахмацька міська Рада,  

вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач,  Чернігівська область, 16500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації  17500, м. Прилуки, вул. Земська, 4.

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно  

                                                                                  Суддя            Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з»явився

Від відповідача: не з"явився

Третя особа: не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:

           Позивачем подано позов про визнання права власності на гаражі та підсобне приміщення, розташовані в м. Бахмач, по вул. Шевченка, 20-а.

            Ухвалою суду від 09.02.2007 року судом було залучено до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації.

         Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але  повноважних  представників в судове засідання не направили, документи витребувані ухвалою суду від 27.02.2007 року суду не надали.

          До початку судового засідання від третьої особи надійшло   клопотання про  розгляд справи  без участі повноважного представника, яке задоволено судом.

          До початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України,  про відмову від позовних вимог по даній справі в частині визнання права власності на нерухоме майно, у зв’язку з чим позивач   просить провадження у справі припинити, а також  просить суд повернути  державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив:

              Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині визнання права власності на нерухоме майно, а саме: гаражі та підсобне приміщення, розташовані в м. Бахмач, по вул. Шевченка, 20-а., оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси.

             Враховуючи, що  позивач відмовився від позовних вимог  і відмова прийнята судом, провадження у справі  підлягає припиненню.

                    Заява позивача в частині повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задоволенню не підлягає, оскільки  чинним  законодавством  не передбачено   повернення  сплаченого позивачем державного мита та  витрат на  інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу, разі  відмови позивача від заявлених  позовних вимог .

          Керуючись ст. 22, 49, 78 , п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд     

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову позивача  від позовних вимог.     

2.          Провадження у справі припинити.

               Суддя                                                                 Л.М. Лавриненко