Судове рішення 2 –6234\09 від 22.06.2009

Судове рішення #5146914

Справа № 2 –6234\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Хардіної О.П.

при секретарі – Шевченко А.С.

за участю: позивача - ОСОБА_1 відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. Просила стягнути з нього на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 01.02.2007 року народження аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку ( доходу).

На підтвердження позовних вимог вказала, що перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому мають неповнолітню дитину сина Данила, на утримання якого відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, з сім’єю не проживає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що матеріальну допомогу на дитину надає добровільно в невеликому розмірі, офіційно не працює, дохід має.

Вивчивши матеріали та вислухавши сторони в судовому засіданні, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають дитину – сина ОСОБА_3 01.02.2007 року народження ( а.с.3). Дитина проживає з матір*ю, ( а.с.4). Матеріальний стан позивачки не дозволяє в повній мірі утримувати дитину, оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною .

Таким чином, оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні позивачки, проживає з нею та потребує матеріальної допомоги, то відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, має дохід, інших неповнолітніх дітей, утриманців не має, тому вважає, що підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частини заробітку( доходу).

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, п.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 10.07.1983 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, проживає : АДРЕСА_1 - в розмірі 1\4 частини заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 01.02.2007 року народження, починаючи стягнення з 07.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: О.П. Хардіна