Справа № 2-1223/2009р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Вуїва О.В., при секретарі - Літвінову С.С.,
за участю позивача – ОСОБА_1 , відповідачки – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В шлюбі перебуває вперше. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони виявилися зовсім різними людьми зі своєрідними характерами. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. В зв’язку з цим позивач просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, шлюб існує тільки формально. Сторони проживають окремо близько року. Спору про розподіл сумісно нажитого майна немає. Спір про місце мешкання дітей буде вирішуватися окремо. На примирення не згідний. Тому, просив розірвати шлюб, поклавши на нього витрати, пов’язані з реєстрацією його розірвання.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. На примирення не погодилася.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 6).
Від шлюбу подружжя має спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 4, 5).
Шлюбні відносини між сторонами припинені.
Подружжя близько року не проживає однією сім’єю.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони виявилися зовсім різними людьми зі своєрідними характерами.
Згідно ст. 112 СК України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи відносини між позивачкою та відповідачем, відсутність взаєморозуміння в сім’ї, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дітей, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -- задовольнити повністю .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/ О.В.Вуїв
Згідно з оригіналом: суддя:
- Номер: 6/466/160/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1223/2009
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Вуїв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 6/466/106/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1223/2009
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Вуїв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 22-ц/811/1783/20
- Опис: Заява ПАТ "Укргазбанк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1223/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Вуїв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2020
- Дата етапу: 18.06.2020
- Номер: 6/466/226/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1223/2009
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Вуїв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 22-ц/811/1252/21
- Опис: Заява Москвитин О.І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1223/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Вуїв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 6/466/119/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1223/2009
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Вуїв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 22-ц/811/1252/21
- Опис: Заява Москвитин О.І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1223/2009
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Вуїв О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 17.08.2021