24.06.2011

Справа № 2-509/11

2/618/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Кам»янський районний суд9 Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка ВХ при секретарі -Зачепі Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кам»янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам"янської міської ради про визнання права власності на будинковолодїння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Кам’янської міської ради м.Кам"янка Черкаської області про визнання права власності по ? частини кожному на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом , посилаючись на те, що 25.11.2010 року померла їхня мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , яке розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га. в м.Кам"янка Черкаської області по вул.Галочкіна, 34 .

Через відсутність у померлої спадкодавеці правоустановчих документів на будинковолодіння, спадкоємці не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину в установленому законом порядку. Від спадщини не відмовлялись, вважають 9 що фактично прийняли спадщину, оскільки вступили після смерті матері в управління спадковим майном 9 користуються речами домашнього вжитку, підтримують будинок в належному стані .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та він же в інтересах своєї рідної сесетри за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити .

Представники Кам"янської міської ради, в судове засідання не заявились 9 попередньо подавши до суду заяву, в якій просять справу розглянути в їхню відсутність 9 позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову.

Суд9 заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 сто 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.11.2010 року померла мати позивачів ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , розташованими на земельній ділянці розміром 0,25 га. за адресою : м.Кам"янка Черкаської області по вул.Галочкіна ,34 . Позивачі, матір доглянули до смерті , хоронили, та після її смерті вступили в спадкові права, звернувшись з відповідними заявами до нотаріуса.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Крім позивачів, у померлої більш спадкоємців не має, а тому вони є єдиними спадкоємцями.

З копії свідоцтва про смерть сер. 1-СР № 147257 від 25.11.2010 р. вбачається, що ОСОБА_4 померла 25.11.2010 р. в м. Кам"янка Черкаської області.

Копією витяга з протокола № 2 загальних зборів колгоспників колгоспу «Жовтень» м.Кам’янка від 28.03.1959 року 9 підтверджується 9 що ОСОБА_4 була наділена садиба розміром 0,25 га..

Копією рішення Кам’янської міської ради від 29.06.1959 року, та дозволом на будівництво, підтверджується, що ОСОБА_4 був наданий дозвіл на будівництво житлового будинку на присадибній земельній ділянці, розміром 0,25 га. за адресою : м. Кам’янка Черкаської області по вул. Галочкіна, 26 .

Довідкою № 84/18 виданою відділом регіонального розвитку містобудування та архітектури Кам’янської РДА в Черкаській області підтверджується, що земельна ділянка № 26 по вул. Галочкіна, яка була наділена ОСОБА_4В» у 1959 році, в зв’язку з заселенням міста на наданий час змінена на № 34.

З копій свідоцтв про народження позивачів сер. ЯК №883266 від 28.10.1955 року та сер.ІУ-УР №1494138 від 2.02.1963, вбачається, що померла ОСОБА_4 є їх матір"ю .

З копії свідоцтва про одруження сер.І-МГО №267331 від 4.07.1995 року вбачається, що позивачка ОСОБА_2 в першому шлюбі змінила своє прізвище ОСОБА_4 на Рибенко, взявши прізвище свого чоловіка.

Прізвище ОСОБА_2 позивачка взяла після реєстрації другого шлюбу, взявши прізвище свого чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про одруження сер.І-МГО № 799909, виданого 5.10.2002 р..

Вартість спадкового будинковолодіння відповідно до технічного паспорта складає 49821 грн..

У зв»язку з тим9 що спадкодавеця не розподілила між сторонами спадщину своїм розпорядженням, то необхідно визнати право власності на ? частину спадкового майна за кожним..

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . На підставі ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином, оскільки позивачі по справі є спадкоємцями першої черги, інші спадкоємці відсутні, спадкодавеця до смерті заповіт не складала, тому суд вважає за можливе визнати право власності на спадкове майно за позивачами в рівних частинах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ,1278 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме : на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці розміром 0,25 га., за адресою і м.Кам"янка Черкаської області вул.Галочкіна, 34 в рівних долях по ? частини кожному, яке належало померлій 25.11.2010 р. ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: