дело № 4-354/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2009 г. г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – Вышняковой Е.С.,
с участием - прокурора Мельника И.В.,
защитника –ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по ОВД СО прокуратуры АРК ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представления, ОСОБА_3 действуя умышленно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и неустановленными следствием лицами, при неустановленных обстоятельствах с целью последующего сбыта, в период с апреля 2009 года по 19 мая 2009 года незаконно приобретал неустановленное количество особо опасного наркотического средства – марихуана, которое ОСОБА_4, ОСОБА_3 перевозили в АР Крым на автомобиле НОМЕР_1.
22.04.09 г. в период времени с 12.00 до 15.20 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в салоне автомобиля НОМЕР_2, по ул. Балаклавской в г. Симферополе, за денежное вознаграждение в сумме 4700 грн., незаконно сбыли ОСОБА_5 два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде на момент исследования 84,91 г.
19.05.09 г. в период времени с 22.00 до 22.30 час., ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь в районе гостиницы «Москва» в г. Симферополе, за денежное вознаграждение в сумме 2300 грн., повторно незаконно сбыли ОСОБА_5 полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде на момент исследования 54,56 г.
14.06.09 г. Бекиров Р.Д. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
15.06.09 г. Бекирову Р.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Представление следователя мотивировано тем, что ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание на срок до 10 лет лишения свободы, находясь на свободе имеет возможность препятствовать установлению истины, и скрыться от следствия и суда.
В судебном заседании прокурор поддержал представление, ссылаясь на представленные суду материалы. ОСОБА_3 и его защитник возражали по сути представления.
Выслушав пояснения, исследовав представленные суду материалы уголовного дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, в связи с тем? что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, не имеет постоянного места работы, холостого, детей нет, ранее не судимого.
Не предрешая вопроса о виновности, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как избрание обвиняемому меры пресечения не связанной с ограничением свободы не обеспечит его надлежащего поведения и находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжать преступную деятельность.
По семейным обстоятельствам или состоянию здоровья, обстоятельств, препятствующих для избрания исключительной меры пресечения не установлено.
Руководствуясь ст. 148, 150, 165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде - заключения под стражу, поместив его в ССИ № 15 через ИВС г. Симферополя.
Постановление в части помещения ОСОБА_3 в ИВС г. Симферополя поручить работникам прокуратуры АРК.
Обязать следователя по ОВД СО прокуратуры АРК ОСОБА_2, сообщить родственникам ОСОБА_3 об избранной мере пресечения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течении 3-х суток с момента его вынесения.
Судья: