- відповідач: Федчун Олександр Анатолійович
- позивач: Федчун Ірина Володимирівна
- представник заявника: Наумова Інна Михайлівна
- заявник: Мілейко Ірина Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 585/2911/15-ц
Номер провадження 2/585/1076/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі: Рибіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивувала тим, що 5 листопада 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4. Шлюбні відносини між сторонами припинені, разом не проживають. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно надавати допомогу на утримання дочок відмовляється. Коштів позивачки на належне утримання дітей не вистачає. ОСОБА_2 працює неофіційно, має задовільний стан здоров'я, на його утриманні інших дітей немає, тобто він має можливість забезпечувати дітей.
Тому, посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач до суду повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти задоволення позову не надав.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами 5 листопада 2005 року був зареєстрований шлюб (а.с. 3) Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а. с. 6, 7). Шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні (а.с. 2). Відповідач на даний час офіційно не працює, але він має задовільний стан здоров'я, інших дітей на його утриманні немає.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ніяким чином не заперечив проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, офіційно непрацюючого, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 650 (шістсот п'ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину з нарахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 22 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення проводити на користь матері дітей ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
- Номер: 2/585/1076/15
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 585/2911/15-ц
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Очиргораєва О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/585/33/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 585/2911/15-ц
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Очиргораєва О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 6/585/33/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 585/2911/15-ц
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Очиргораєва О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 6/585/33/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 585/2911/15-ц
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Очиргораєва О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025