Судове рішення #5145153

Справа № 2-505/08/2-9/09


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 червня 2009 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., з участю позивача – прокурора Клейна В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки, -


В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дворічанського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення позовної заяви в інтересах ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки без розгляду, оскільки особа в інтересах якої подано позов, не підтримує позовних вимог.

    За таких обставин, згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки без розгляду.

    Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 210, 292, 293, 294, 296 ЦПК України, суд –


У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення і поданням після цього апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційного суду Харківської області, або протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Суддя                                     Ю.М. Гніздилов.

  • Номер: 6/337/145/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-9/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гніздилов Ю.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/337/178/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-9/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гніздилов Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер: 6/337/41/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-9/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гніздилов Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2020
  • Дата етапу: 29.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація