АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В. розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана його представником ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна Телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна Телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, а також подані матеріали апеляційної скарги суддею-доповідачем встановлено:

Відповідно до вимог частини 2 статті 292 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України, оскаржуються ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі постановлена 15 серпня 2013 року.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач, скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження, неодноразово подавав апеляційні скарги на ухвалу суду про відкриття провадження.

За наслідками розгляду ідентичних за змістом апеляційних скарг ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 30.04.2014 р., 13.06.2014 р., 15.07.2014 р., 03.09.2014 р., 22.10.2014 р., 02.12.2014 р., 23.12.2014 р., 22.01.2015 р., 26.02.2015 р., 25.03.2015 р., 21.04.2015 р., 15.05.2015 р., 16.06.2015 р., 12.08.2015 р., 15.09.2015 р., 21.10.2015 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року.

Наведене свідчить про те, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі від 15 серпня 2013 року неодноразово була об'єктом апеляційного оскарження з постановленням ухвал про відмову у відкритті апеляційного провадження.

У відповідності до пункту 3 частини 4 статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Унікальний номер справи: 752/13033/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15788/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.

У відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Суддя: