ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2006 р.                                                            Справа № 46/216-06

вх. № 6329/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Колошко С.Є.

за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.Г, посв. № 116 від 27.09.01 р. позивача - Пальчик Е.В. - юрисконсульт, дов. № 668/408-11 від 17.05.06 р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора м. Харкова  в особі Харківської міської ради, м. Харків  

до  Суб*єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків 

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Харківської міської ради з позовом про зобов*язання відповідача - Суб*єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, привести у придатний для використання стан, звільнити та повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею орієнтовно 12 кв.м., по АДРЕСА_1.

Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує і наполягає на його задоволенні.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений прокурором позов підтримує і просить суд задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відділом державного контролю за використанням та охороною земель міст обласного значення Управління організації інспекторської діяльності Харківського обласного Головного управління земельних ресурсів 29 серпня 2005 року було проведено перевірку (акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29 серпня 2005 року додається), у ході якої було виявлено порушено вимог земельного законодавства Суб*єктом підприємницької діяльностіОСОБА_1 (відповідач по справі), яка самовільно, зайняла земельну ділянку загальною площею орієнтовно 12 кв.м. по АДРЕСА_1. Вищезазначена земельна ділянка використовується відповідачем для експлуатації та обслуговування кіоску з продажу продовольчих товарів без правоустанавлюючих документів.

За результатами проведеної перевірки Харківським міським управлінням земельних ресурсів було складено протокол про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2005 року за № НОМЕР_1 та винесена постанова від 30 серпня 2005 року за № НОМЕР_2 про накладення адміністративного стягнення.

Тако, 29 серпня 2006 року Харківським міським управлінням земельних ресурсів було винесено припис № НОМЕР_3 про зобов*язання відповідача усунути порушення земельного законодаства до 29 вересня 2005 року.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - ч. 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не проведені, а земельна ділянка не звільнена, що підтверджується актом обстеження № НОМЕР_4, складеного Відділом самоврядного контролю за використанням та охороною земель Управління земельних відносин Харківської міської ради.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.

Самовільне зайняття відповідачем зазначеної земельної ділянки обмежує законного валсника -  територіальну громаду м. Харкова в особі Харківської міської ради, в праві розпорджатися нею та використовувати її за своїм призначенням у відповідності до ст. 90 Земельного кодексу України.

Таким чином, вимоги прокурора та позивача обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 14, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 90, 124, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов*язати Суб*єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про держреєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_2) привести у придатний для використання стан, звільнити земельну ділянку загальною площею орієнтовно 12 кв.м., по АДРЕСА_1 та повернути її Харківській міській раді (поштова адреса: 61200, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 24134490).

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про держреєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_2) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, п/р 31113095600002 код бюджетної класифікації доходів 22090200, в УДК у Харківській області, МФО 851011) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про держреєстрацію від ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 3НОМЕР_207, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

справа № 46/216-06