АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 2024/1-275/11 Головуючий суддя І інстанції Проценко

Провадження № 11/2090/1206/2012 Суддя доповідач Мозговий О.Д.

Категорія: Крадіжка

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2012 года г.Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Мозговой А.Д., с участием прокурора Шемаевой Е.И., предварительно рассмотрев дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г.Харькова от 1 марта 2012г.,-

УСТАНОВИЛ:

На указанный приговор поступила апелляция ОСОБА_1, которая не может быть рассмотрена судом по следующим основаниям,

В соответствии с положениями ст.351 УПК Украины о поступлении апелляций суд первой инстанции уведомляет лиц, указанных в ст,348 УПК Украины, а также разъясняет принадлежащее им право ознакомиться с поступившей апелляцией или получить в суде ее копию и подать на нее свои возражения.

Вышеуказанные требования закона в части уведомления о поступлении апелляции ОСОБА_1 выполнены только в отношении прокурора и защитника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2Л.(т, 2 л.д. 280, 281), а также, требования ст. 354 УПК Украины об уведомлении участников судебного рассмотрения о дате назначения дела к апелляционному рассмотрению выполнены лишь в отношении прокурора, защитника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 и Лялюк Р,Б.( т. 2 л.д. 282- 284), в отношении же остальных участников судебного рассмотрения вышеуказанные требования закона не выполнены.

Кроме того, в соответствии со ст. 87-1 УПК Украины об изготовлении и подписании протокола судебного заседания уведомляются все участники судебного рассмотрения. В материалах данного дела имеются данные о выполнении указанной норы закона только в отношении ОСОБА_3 и адвоката ОСОБА_2, в отношении же остальных участников судебного разбирательства сведения о выполнении судом первой инстанции указанной нормы закона отсутствуют.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что без устранения отмеченных недостатков дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке,

руководствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185, ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 УК Украины возвратить Ленинскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст. 87-1, 351, 354 УПК Украины.

Судья: