ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" липня 2006 р.                              Справа № АС-27/348-06

вх. № 6531/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судовго засідання Макаровськх А.С.

за участю представників:

прокурора – Горгуль Н.В. – помічник прокурора

позивача – Павленко Л.А. – завідуюча юридичним сектором (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Ленінському районі, м. Харків  

до  ТОВ "Вотум-1", м. Харків  

про стягнення 630,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Ленінському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ „Вотум-1”, м. Харків про стягнення заборгованості в сумі 630,47 грн.           

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав.

У судовому засіданні представник прокуратури звернувся з клопотанням про відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, прокурор вказує, що ТОВ „Вотум-1”, м. Харків сплатив суму в розмірі 630,47 грн. Погашення зазначеної суми підтверджено належним чином завіреною випискою з банку, що надав позивач в попередньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджено випискою з банку, суд прийняв та задовольнив клопотання про відмову прокурора від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронні законом інтереси. На підставі п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17, 50 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, п. 1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 17.07.2006 р. о 11-00 год.  

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.