ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2006 р. Справа № 35/293-06
вх. № 7610/5-35
Суддя господарського суду Швед Е.Ю.
при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.
за участю представників сторін:
позивача - Агаєва С.М., дов. б/н від 26.05.06р.; відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Авіалінії Харкова", м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Універсал - Авіа", м. Харків
про стягнення 308713,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про витребування майна із незаконного володіння відповідача, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач до початку судового засідання звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом і підлягає задоволенню.
Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребуваних ухвалою господарського суду документів не надав, в зв"язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що при проведенні на підставі наказу керуючого санацією № 103 від 18.11.2005 р. „Про проведення повної інвентаризації ВАТ „Авіалінії Харкова” в порядку ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» інвентаризації майна позивача станом на 01.11.2005 р. було встановлено, що на балансі позивача, окрім іншого, обліковуються компресор СО-7Б (інвентарний номер 1290), електрокара (інвентарний номер 1255), стаціонарна колонка СК-100 – 5 шт. (інвентарні номери 1279-1283), стаціонарна колонка СК-100 – 2 шт. (інвентарні номери 1267, 1268), стаціонарна колонка СК-60 – 3 шт. (інвентарні номери 1264-1266), випрямувач АВ-2м – 2 шт. (інвентарні номери 1259, 1272), які належить позивачу на праві власності (п. 3.5. статуту Позивача). Вказане майно було передано позивачу засновником при перетворенні Харківської державної авіакомпанії „Авіалінії Харкова”.
Однак фактично вказане майно перебуває у володінні відповідача й знаходиться на його території у північному секторі аеропорту. Майно Позивача використовується відповідачем без будь-яких правових підстав і є безпідставно набутим ним.
Окрім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протокол засідання центральної робочої інвентаризаційної комісії позивача від 30.12.2005 р., протокол № 1 від 14.12.2005 р. засідання робочої інвентаризаційної комісії № 1 та інвентаризаційний опис № 18 основних засобів позивача, які, на його думку, підтверджують використання майна позивача відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, надані докази та вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав:
Наказом Фонду державного майна України № 10-АТ від 03.12.2001 року „Про перетворення Харківської державної авіакомпанії „Авіалінії Харкова” у відкрите акціонерне товариство” Харківську державну авіакомпанію “Авіалінії Харкова” було перетворено у відкрите акціонерне товариство “Авіалінії Харкова”.
Відповідно до п. 3.5. статуту позивача, затвердженого Фондом державного майна України 03.12.2001 р., зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради 13.12.2001 р. (реєстраційна справа 04059243Ю0025045), відкрите акціонерне товариство “Авіалінії Харкова” є власником майна, переданого йому засновником у власність.
20.07.2005 р. ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі № Б-19/72-05 про банкрутство позивача, а 27.10.2005 р. ухвалою цього ж суду введено процедуру судової санації позивача та призначено керуючого санацією Ткаченко Віталія Васильовича.
На підставі наказу керуючого санацією позивача № 103 від 18.11.2005 р. „Про проведення повної інвентаризації ВАТ “Авіалінії Харкова” в порядку ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», інвентаризаційною комісією, склад якої визначений додатком № 1 до наказу, було проведено інвентаризацію майна позивача станом на 01.11.2005 р.
Протоколом № 1 від 14.12.2005 р. засідання робочої інвентаризаційної комісії № 1 встановлено, що частина обладнання, зазначеного у інвентаризаційному опису № 18 основних засобів, а саме компресор СО-7Б (інвентарний номер 1290), електрокара (інвентарний номер 1255), стаціонарна колонка СК-100 – 5 шт. (інвентарні номери 1279-1283), стаціонарна колонка СК-100 – 2 шт. (інвентарні номери 1267, 1268), стаціонарна колонка СК-60 – 3 шт. (інвентарні номери 1264-1266), випрямувач АВ-2м – 2 шт. (інвентарні номери 1259, 1272), які належать позивачу, знаходяться на території відповідача в північному секторі території аеропорту. Вартість вказаного майна позивача, що обліковується на його балансі, станом на 01.05.2006 р. становить 308713,87 грн.
Позивач звертався до відповідача листом № 1-12-887 від 21.12.2005 р. з вимогою про повернення майна. Вказаний лист отриманий відповідачем 23.12.2005 р. (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), відповіді на нього станом на день проведення судового засідання не надано.
Відповідно до частини 1 статті 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю...”. Частина 1 статті 4 Закону України „Про власність” встановлює, що „власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном”.
Як встановлює частина 1 статті 321 Цивільного кодексу України „право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні”. Всупереч цьому припису закону відповідач своїми діями щодо неповернення спірного майна позивачу протиправно порушує право власності позивача на це майно, створює обмеження у його здійсненні.
У разі порушення цього права власник має право на підставі ст. 387 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 50 Закону України «Про власність» витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Обов’язок відповідача повернути спірне майно позивачі покладений на першого приписами частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, відповідно до якої „особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно”. Форма повернення безпідставно набутого майна передбачена частиною 1 статті 1213 Цивільного кодексу України, яка регламентує, що „набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі”.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та на підставі статті ……частини 1 статті 41 Конституції України, частини 1 статті 321, статті 387, частини 1 статті 1212, частини 1 статті 1213 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 4, статті 50 Закону України „Про власність”, керуючись статтями 1, 4, 12, 27, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство „Універсал-Авіа” (61031, м. Харків, територія Аеропорт, код ЄДРПОУ 23754233) передати Відкритому акціонерному товариству „Авіалінії Харкова” (61031, м. Харків, Аеропорт, р/р 260083021229 у першій Харківській філії АКБ „БАЗИС”, МФО 351599, код ЄДРПОУ 25469838) - компресор СО-7Б (інвентарний номер 1290), електрокару (інвентарний номер 1255), стаціонарну колонку СК-100 (інвентарний номер 1279), стаціонарну колонку СК-100 (інвентарний номер 1280), стаціонарну колонку СК-100 (інвентарний номер 1281), стаціонарну колонку СК-100 (інвентарний номер 1282), стаціонарну колонку СК-100 (інвентарний номер 1283), стаціонарну колонку СК-100 (інвентарний номер 1267), стаціонарну колонку СК-100 (інвентарний номер 1268); стаціонарну колонку СК-60 (інвентарний номер 1264), стаціонарну колонку СК-60 (інвентарний номер 1265), стаціонарну колонку СК-60 (інвентарний номер 1266); випрямувач АВ-2м (інвентарний номер 1259), випрямувач АВ-2м (інвентарний номер 1272), балансовою вартістю 308713,87 грн., що перебувають у північному секторі аеропорту на території відкритого акціонерного товариства „Універсал-Авіа”.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Універсал-Авіа” (61031, м. Харків, територія Аеропорт, код ЄДРПОУ 23754233) на користь Відкритого акціонерного товариства „Авіалінії Харкова” (61031, м. Харків, Аеропорт, р/р 260083021229 у першій Харківській філії АКБ „БАЗИС”, МФО 351599, код ЄДРПОУ 25469838) 3087,14 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 17.07.2006р.
Суддя Швед Е.Ю.