РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  “ Укрбудкомплект ”

до      Товариства з обмеженою відповідальністю “ Перша Українська Індустріально –Інвестиційна компанія  ”

про    стягнення 26 550, 40  грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Абакумова  А.С. - представник

Від відповідача          не з’явився

          Рішення прийняте 28.05.2009 р., оскільки  в судовому засіданні 07.05.2009 р. розгляд справи відкладався у відповідності до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача                    26 550, 40 грн. боргу.

                 Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

           Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

           Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд, -

            В С Т А Н О В И В:                    

          У грудні 2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю                                    “ Укрбудкомплект  ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю                       “ Перша Українська Індустріально –Інвестиційна компанія ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару. (арматурна сітка ).

               Товар ( арматурна сітка ) на загальну суму 150 339, 22 грн. був поставлений відповідачу в повному обсязі, про що свідчить підпис на накладних: № РН –0000070 від 17.01.2008 р. на суму 18 078, 00 грн., № РН –0000089 від 18.01.2008 р. на суму   12 406, 80 грн., № РН –0000207 від 04.02.2008 р. на суму 25 722, 00 грн., № РН –0000779 від 04.04.2008 р. на суму 14 997, 60 грн., № РН –0001818 від 21.07.2008 р. на суму 28 931, 62 грн., № РН –0002072 від 08.08.2008 р. на суму 25 603, 20 грн., № РН –0002660 від 27.10.2008 р. на суму 24 600, 00 грн., а також  на довіреностях серії: ЯОТ № 904351 від 17.01.1008 р., № 904496 від 21.07.2008 р. та серії НБИ № 511258 від 18.08.2008 р.  

          Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

             Згідно  пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

            Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України  господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

           За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

           Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1ст.692). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692).

          Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст. 655 ЦК України та ст. 692 ЦК України  з  позивачем за поставлену продукцію розрахувався лише частково в сумі                   126 288, 90  грн.

           14.11.2008 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 401 з вимогою погасити заборгованість в сумі 24 050, 40 грн.

            29.12.2008 р. відповідач направив позивачу лист № 687/2008, в якому повідомив позивача про вживання всіх необхідних заходів щодо виконання зобов’язань, а саме погашення заборгованості в сумі 24 050, 40 грн.

          Однак,  як зазначає позивач у позовній заяві,  відповідач борг не погасив.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 24 050, 40 грн.  ( акт звірки взаєморозрахунків  від 16.12.2008 р.  знаходиться в матеріалах справи ).  

           Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача  витрати на послуги адвоката в сумі 2 500, 00 грн.                      

           Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

     Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі  24 050, 40 грн., а в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на адвокатські послуги, суд відмовляє, оскільки у судовому засіданні адвокат участі не приймав.

            Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.     

            З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити частково.

   Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю  “ Перша Українська Індустріально –Інвестиційна компанія ” ( 01004, м. Київ, вул. Горького, 11, код 33440660 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрбудкомплект ” ( 04208, м. Київ, пр-т Радянської України, 6, код 31752507 ) 24 050 ( двадцять чотири тисячі п’ятдесят ) грн. 40 коп. боргу, 240 ( двісті сорок ) грн. 50 коп. державного мита  та 106 ( сто шість) грн. 89 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.          

          В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.