Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-1312 2009 р. Головуючий у І-й інстанції - Ясінського Л.Ю.
Доповідач - Суровицька Л.В.
У Х В А Л А
27 травня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
г оловуючої судді : Авраменко Т.М.
суддів : Суровицької Л.В., Пономаренко В.Г.
при секретарі : Сегал О.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2008 року.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А :
УМВС України в Кіровоградській області просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України. Посилається на те, що УМВС не брало участі у справі, однак є заінтересованою особою, оскільки заявнику встановлення факту проживання на території України необхідно для оформлення громадянства України і лише ВГІРФО УМВС має право вчиняти дії щодо оформлення громадянства.
Копія рішення УМВС не направлялась, тому просить поновити строк на оскарження рішення суду.
Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частина перша статті 73 ЦПК передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута 18 грудня 2008 року (а.с.44), УМВС України в Кіровоградській області участі у розгляді справи не брало .
За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду було пропущено з поважної причини, тому його слід поновити.
Керуючись ч.1 ст.73 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити УМВС України в Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2008 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: підпис
Судді: підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В. Суровицька