копія

Провадження № 11-п/792/130/15

Справа № 674/1625/15-к

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Вітюк В. Ж.

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого - судді Вітюка В.Ж.,

суддів Бережного С.Д., Курдзіля В.Й.,

з участю секретаря с/з Інжиєвської Ю.А.,

прокурора Леськіва В.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому провадження за поданням голови Дунаєвецького районного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №12015240140000752 від 29 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Хмельницької області з поданням звернувся голова Дунаєвецького районного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №12015240140000752 від 29 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування даного подання зазначено, що у провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України.

Потерпілою по даній справі є ОСОБА_3, яка працює в Дунаєвецькому райсуді прибиральницею.

У зв'язку з тим, що потерпіла являється працівником райсуду, яким має розглядатись дана кримінальна справа, призначеному судді цього райсуду для її розгляду ОСОБА_4 було задоволено заяву про самовідвід і відповідно неможливо призначити для розгляду цієї справи іншого суддю (утворити новий склад суду) в Дунаєвецькому райсуді.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, голова Дунаєвецького районного суду Хмельницької області просить вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність прийняття рішення про скерування матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати вважає, що подання слід задовольнити в силу наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Із змісту подання голови суду вбачається, що потерпіла ОСОБА_3 працює в даному суді прибиральницею відповідно до наказу керівника апарату Дунаєвецького районного суду №19 від 16.04.2015 року.

З огляду на викладене, кримінальне провадження №12015240140000752 від 29 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України слід передати у Новоушицький районний суд Хмельницької області, як найближчий за територіальністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Дунаєвецького районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №12015240140000752 від 29 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України передати у Новоушицький районний суд Хмельницької області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області В.Ж. Вітюк