Справа № 131/537/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"09" листопада 2015 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року по справі №2-980/2011 у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року по справі №2-980/2011 у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій він просив суд скасувати рішення та прийняте нове рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майно, розташоване за адресою: вул. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області, а саме: адміністративну будівлю (будівля диспетчерської, площею 193,5 кв.м), будівля заправки (площею 35,4 кв.м.), будівля майстерні (будівля гаража, площею 955,6 кв.м.) вартістю 330 676 гривень.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2, яка наполягала на задоволенні заяви про перегляд рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року по справі №2-980/2011 у зв'язку з нововиявленими обставинами, ліквідатора ДСП «Відродження» ТОВ «Київ ОСОБА_3» ОСОБА_4, який просив суд провадження за заявою закрити, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, в рамках якої подано заяву у зв’язку із нововиявленими обставинами, вважає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд») провадження за нововиявленими обставинами (ст. 364-1 ЦПК України) відкрито за судовим рішенням, яке такому перегляду не підлягає, тому встановивши такі обставини, суд повинен виходити із загальних засад цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України), відтак закриває провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст.205 ч.1 п.1, 210, 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2011 року по справі №2-980/2011 у зв'язку з нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до  апеляційного  суду  Вінницької  області   через  суд  першої  інстанції, який виніс ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 

Суддя Д.Т. Кривенко