Судове рішення 1-1048/11 від 19.11.2015

Судове рішення #51396275

Дело № 1-1048\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2012 г. г. Запорожье

Коллегия судей Шевченковского районного суда г. Запорожье в составе:

Председательствующего судьи Голубковой М.А.,

судей Дмитрюк О.В.,

ОСОБА_1

при секретаре Дребущак О.О.

с участием прокурора Ганилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206 , ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205 ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины,

ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206 , ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357 , ч.4 ст.28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.2 ст.194 УК Украины,

ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 191 ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206 , ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины,

ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 191 , ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206 , ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины,

ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст..366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 , ч1 255 ч.3 ст. 206 , ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины,

ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины,

ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366 УК Украины,

ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины,

ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.

в зале суда в г.Запорожье ходатайство подсудимого ОСОБА_2 о рассмотрении данного уголовного дела единолично судьей,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Шевченковского районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206 , ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205 ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины,

ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины,

ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела единолично судьею, поскольку считает , что рассмотрение дела коллегией судей затягивает его рассмотрение.

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_7 также поддержали ходатайство ОСОБА_2 о рассмотрении данного уголовного дела единолично судьей.

Подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_12 поддержали ходатайство ОСОБА_2 о рассмотрении данного уголовного дела единолично, при этом не могли пояснить свою позицию о рассмотрении уголовного коллегиально, которое они высказали на предварительном рассмотрении уголовного дела 19 сентября 2012 г.

Выслушав подсудимых , суд приходит к выводу, что ходатайство ОСОБА_2 о рассмотрении данного уголовного дела единолично судьей, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 255ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2.3 ст. 358 УК Украины , ОСОБА_3 по ст. ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 . ч.4 ст. 28 ч.2, 3 ст. 358 УК Украины , ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 255 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 , ч. 4 ст. 28 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2.3 ст. 358 УК Украины , ОСОБА_5 по ст. ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.3.3 ст. 358 Украины , ОСОБА_6 по ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 28 ч.2.3. ст. 358УК Украины, ОСОБА_7 по ч.1 ст. 255 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 , ч.4 ст. 28 ч.2.3. ст. 358 УК Украины, ОСОБА_13 по ч.1 ст. 255, ч.5 ст.191, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 , ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_9 по ч.4 ст. 190 , ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.2, 3 ст. 358 УК Украины, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией судей Шевченковского районного суда г. Запорожья, обвиняемые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10 просили рассматривать уголовное дело в отношении них судьей единолично.

Суд, принимая во внимание заявление обвиняемых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на основании ст. 17 УПК Украины, постановил рассматривать уголовное дело № 1068 \11 коллегиально .

При предварительном рассмотрении уголовного дела 19 сентября 2012 г. по обвинению ОСОБА_2 по ст. 1 ст. 255 ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ст. 2 ст. 366, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч.4 ст. 28 ч.2.3 ст. 358 , чю.4 ст 28 ч.2 ст. 205 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 1 ст. 255 ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч.4 ст. 28 ч.2 , 3 ст. 358, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч.4 ст. 28 ч.2 .3 ст. 358, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.2ст. 194 УК Украины , ОСОБА_6 по ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 2555 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357, ч.4 ст. 28 ч.2.3 ст. 358 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205 , ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины , ОСОБА_4 по ст. ч.1 ст. 255 ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 206 , ч.1 ст. 255 ч.3 ст. 209 , ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 357 , ч. 4 ст. 28 ч.2.3 ст.358, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255 ч.2 ст. 194 УК Украины, подсудимые ОСОБА_2 , ОСОБА_14 заявили ходатайство рассматривать дело единолично судьею, обвиняемые ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_4 просили рассматривать дело коллегиально судьями Шевченковского районного суда г. Запорожья. Суд принимая во внимание заявление ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4А, в порядке ст. 17 УПК Украины, рассматривать уголовное дело коллегиально.

Выслушав ходатайство ОСОБА_2, принимая во внимание мнение подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_9В, ОСОБА_10 ОСОБА_13, ОСОБА_7, суд приходит к выводу , что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит по основаниям:

Ст. 17 УПК Украины предусматривает , что уголовные дела рассматриваются в суде первой инстанции единолично судьей, который действует от имени суда, за исключением случаев, предусмотренных частью второй и третьей.

Уголовные дела о преступлениях , за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок больше десяти лет, рассматриваются в суде первой инстанции коллегиально судом в составе трех судей , если подсудимый заявил ходатайство об этом.

При предварительном рассмотрении уголовных дел подсудимые ОСОБА_2 и подсудимый ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_5., ОСОБА_6 заявили ходатайство про рассмотрение дела коллегией судей, суд своим постановлением удовлетворил их ходатайство и начал рассматривать дело составом из трех судей.

Ходатайство ОСОБА_2 об изменении состава суда не подлежит удовлетворению, поскольку действующее законодательство не предусматривает такого изменения состава суда на данной стадии рассмотрения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины , коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

В удовлетворении ходатайства об изменении состава суда ОСОБА_2 отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Коллегия : ОСОБА_16

ОСОБА_1

ОСОБА_17

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1/336/4/2016

Номер: 1/336/4/2016
Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2016
Дата етапу: 31.03.2016

Судове провадження 11/778/6/17

Номер: 11/778/6/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2016
Дата етапу: 28.02.2017

Судове провадження 1/336/2/2017

Номер: 1/336/2/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2017
Дата етапу: 21.12.2017

Судове провадження 11/778/21/17

Номер: 11/778/21/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2017
Дата етапу: 21.12.2017

Судове провадження 1/336/2/2018

Номер: 1/336/2/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2017
Дата етапу: 15.02.2018

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 11-п/778/88/18

Номер: 11-п/778/88/18
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 15.03.2018

Судове провадження 1/332/3/18

Номер: 1/332/3/18
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2018
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 11/807/12/19

Номер: 11/807/12/19
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2019
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 1/332/1/19

Номер: 1/332/1/19
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.03.2019
Дата етапу: 20.08.2019

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2019
Дата етапу: 27.03.2019

Судове провадження 11/807/19/19

Номер: 11/807/19/19
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 21.10.2019

Судове провадження 11-п/807/595/19

Номер: 11-п/807/595/19
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2019
Дата етапу: 05.09.2019

Судове провадження 1/335/1/2020

Номер: 1/335/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2019
Дата етапу: 27.05.2020

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас.скарга прокурора
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 09.12.2019

Судове провадження 11-п/807/340/20

Номер: 11-п/807/340/20
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2020
Дата етапу: 26.06.2020

Судове провадження 1/337/1/2020

Номер: 1/337/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Суркова В.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020