АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем   України

2009 року червня місяця 17 дня . Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

                  Головуючого-судді    Лапдаря О.В.                            

                 Суддів:Кисіля А.М., Юренко Л.А.                     

          за участю прокурора: Деряги Л.М.                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи за апеляційним поданням заступника Полтавського прокурора з нагляду  за додержанням законів  при виконанні  судових рішень  у кримінальних справах ОСОБА_1. на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2009 року.

Цією постановою

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

            уродженця м.Угледар Донецької області, мешканця

          АДРЕСА_1, українця, гр.України,

раніше судимого: 11.03.2005 р. Петрівським районним судом м.Донецька за ст..185 ч.2, 187 ч.1, 70,75 КК України до 4 р. п/волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 р.

- засуджений 26 травня 2006 року Петрівським районним судом м.Донецька за ст..185 ч.2, ст.71  КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнено від відбуття невідбутої частини  покарання на 1 рік 5 днів позбавлення волі.     

Згідно із постановою суду ОСОБА_2. відбув  більше половини призначеного покарання, під час якого засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень режиму утримання не допускав. Чинно та добросовісно відносився до праці, за що мав заохочення від адміністрації.

На підставі ст.107 КК України задоволено подання начальника Божківської виправної колонії №16 в Полтавській області та комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення  ОСОБА_2. від відбування невідбутої частини покарання.

В апеляційному поданні  заступника Полтавського прокурора Дупака Ю. М. вказано, що постанова суду винесена з порушенням кримінально-процесуального та кримінального законодавства та підлягає скасуванню, оскільки висновки суду про виправлення засудженого є необґрунтованими  та судом не враховано  поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційне подання в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до вимог ст.81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і зміну не відбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_2. в місцях позбавлення волі знаходиться з 7.04.2006 року. За час утримання в Донецькому слідчому ізоляторі  характеризувався посередньо. З 25.07.2006 року відбуває покарання в Божківській виправній колонії №16, де мав два заохочення та допустив шість порушень режиму, за що накладалися відповідні стягнення.

Доводи у поданні начальника Божківської виправної колонії та в постанові суду про те, що ОСОБА_2. своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення належним чином не перевірено і не дана відповідна оцінка.

За таких обставин, хоча накладені на ОСОБА_2. стягнення погашені та зняті в установленому законом порядку, але його поведінка та відношення до установленого порядку відбування покарання залишилася поза увагою, як суду так і адміністрації виправної колонії.

З огляду на наведене,  колегія суддів вважає постанову суду не обґрунтованою та передчасною.

Враховуючи викладене, керуючись ст..365,366,382 КПК України, колегія суддів,-

    У Х В А Л И Л А:

апеляційне подання заступника Полтавського прокурора з нагляду  за додержанням законів  при виконанні  судових рішень  у кримінальних справах задовольнити, а постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2009 року відносно ОСОБА_2  - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же суд у іншому складі суду.

                      С У Д Д І:

Ландар О.В.                               Кисіль А.М                          Юренко Л.А..