ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.09р. | Справа № 41/133-09 |
За позовом Відкритого акцінерного товариства "Металургтрансремонт" Інгулецького заводу по ремонту тепловозних дизелів "Промдизель", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 250666,12 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
Представники:
Від позивача: Медведев Л.Г., довіреність № 70/126 від 26.12.08 року
Від відповідача: Бойко Н.Л., довіреність № 88-4016 від 17.12.07 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач –відкрите акцінерне товариство "Металургтрансремонт" Інгулецького заводу по ремонту тепловозних дизелів "Промдизель" звернувся до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача –відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»заборгованість в розмірі 248067,44 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятого на себе зобов'язання щодо оплати виконаних позивачем ремонтних робіт за умовами укладеного між сторонами договору № 800169 від 16.01.08 року.
Відповідач просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з підсудністю даного спору іншому суду, посилаючись на те, що пунктом 7.1 договору № 800169 від 16.01.08 року сторони дійшли згоди, що у випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, вони підлягають розгляду у постійно діючому третейському суді при Українській асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції.
Представник позивача в судове засідання з'явився, 16.06.09 року звернувся до суду з заявою, якою просить господарський суд вирішити спір по суті, стверджує, що третейський суд при Українській асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції за адресою, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,10, зазначеною в договорі № 800169 від 16.01.08 року, не знаходиться.
Відповідач в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 28.05.09 року не виконав.
З огляду на викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі,
керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 09.07.09 року о 10 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1-а, кімн. 23.
2. Зобов’язати Головне Управління статистики у Дніпропетровській області в строк до 01.07.2009 року надати до господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а) інформацію щодо державної реєстрації Української асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції, а також, всю наявну інформацію стосовно його місцезнаходження та місцезнаходження третейського суду при Українській асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції.
3. Позивачу надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.
4. Відповідачу надати в судове засідання документи, що підтверджують його правовий статус (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу).
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700,00 грн.
Суддя | Е.В. Орєшкіна |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | О.А. Лисінська |