Судове рішення #51380641
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

Справа № 368/1978/14-к

Провадження № 1  кп\368\6\15

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 

 "17" листопада 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: 

головуючого-судді:  ОСОБА_1 

при секретарі:  ОСОБА_2 

з участю прокурора: ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110190000328 від 07.05.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 21.04.2005 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 14.08.2007 року Кагарлицьким районним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.11.2011 року з Бориспільської виправної колонії № 119 по відбуттю строку призначеного покарання,

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

 В С Т А Н О В И В :

В провадженні кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110190000328 від 07.05.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 21.04.2005 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 14.08.2007 року Кагарлицьким районним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.11.2011 року з Бориспільської виправної колонії № 119 по відбуттю строку призначеного покарання,

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено вирок, яким:

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі п. б ч. 1 ст. 72 КК України переведено 2 (два) роки обмеження волі в 1 (один) рік позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 залишено без змін, - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби департаменту виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховується з 16 серпня 2014 року, - з моменту затримання.

10.09.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з звукозаписом судового засідання.

Проте, 10.11.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло повідомлення з управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, Київського слідчого ізолятора наступного змісту:

- повертаю без виконання вимогу на доставку 28.10.2015 року відносно ОСОБА_4 , так як він 17.10.2015 р. був направлений для відбування покарання до Білоцерківської ВК № 35 Київської області.

Отже, для доставки засудженого до Кагарлицького районного суду Київської області для ознайомлення із звукозаписом судового засідання необхідно винести ухвалу про етапування його до Київського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, для подальшого етапування до ізолятора Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу Головного управління національної поліції в Київській області.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статі 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_4 з Білоцерківської ВК № 35 Київської області до Київського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області з метою подальшого етапування до ізолятора Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу Головного управління національної поліції в Київській області для ознайомлення з звукозаписом судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 371, 425, 537 КПК України, суд, - 

                У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення із звукозаписом судового засідання, - задовольнити.

Етапувати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кагарлицького районного суду від 27.04.2015 року до покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з Білоцерківської ВК № 35 Київської області до Київського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області з метою подальшого етапування до ізолятора Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу Головного управління національної поліції в Київській області для ознайомлення з звукозаписом судового засідання.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 тимчасово залишити в Київському слідчому ізоляторі управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Копію ухвали направити до відома та виконання начальнику Білоцерківської ВК № 35 Київської області, начальнику Київського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, начальнику Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

   Суддя:         ОСОБА_1                 

 

  • Номер: 11-кп/780/578/16
  • Опис: Френкель С.П.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 368/1978/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Закаблук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація