Судове рішення #51378891

Справа № 3-3853/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


          м. Луцьк 01 серпня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст.130 ч.2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :


ОСОБА_2, повторно протягом року, 11.07.2011 року о 03 год. 00 хв. в м.Луцьку по вул.Гордіюк, керував автомобілем ВАЗ 21013, н.з. АС 8324 АМ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Винуватість ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, повторно протягом року, підтверджується висновком Волинського обласного наркологічного диспансера № 3133 (а.с.3), актом огляду та затримання транспортного засобу від 11.07.2011 р. (а.с.4).

          Таким чином суд приходить до висновку, що своїми умисними діями направленими на керування транспортним засобом в станів алкогольного сп’яніння, вчиненими повторно протягом року, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

          При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

          Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -


П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.



Суддя Луцького міськрайонного суду                                                            В.М.Барчук








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація