Амур – Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска

ПОСТАНОЛЕНИЕ

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

29.05.2009

     Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, прож. АДРЕСА_1

по ст.124 КоАП  Украины,-

Установил :

       ОСОБА_1 21.02.2009 в 19 ЧАСОВ 25 мин, управляя автомобилем Ниссан, госномер  НОМЕР_1, при проезде перекрестка ул.Калиновой и пр.Правды в г.Днепропетровске выехал на перекресток на красный сигнал светофора, не предоставил преимущество автомобилю Мерседес под управлением водителя ОСОБА_2, госномер НОМЕР_2, который начал движение по пр.Правды на зеленый сигнал светофора и имел преимущество в проезде перекрестка, в результате чего автомобили столкнулись и получили повреждения.

      ОСОБА_1 вину не признал и пояснил суду, что выехал на перекресток на окончание зеленого сигнала светофора, поэтому имел право закончить проезд перекрестка, и автомобиль Мерседес должен был его пропустить.

  Вина ОСОБА_1 нашла свое подтверждение следующими доказательствами:    

?   Показаниями потерпевшей ОСОБА_2. о том, что она начала движение на зеленый сигнал светофора в среднем ряду, когда из-за совершавшей поворот по левому ряду маршрутки на большщой скорости выехал автомобиль Нисан, с которым произошло столкновение;

?   Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3;

?   Осмотром места происшествия, которым расположение автомобилей зафиксировано на перекрестке (лд.3);

?    Осмотром автомобилей, которым зафиксированы повреждения на автомобилях (лд.3);

          Указанные доказательства опровергают доводы ОСОБА_1 о том, что он выезжал на перекресток на окончание зеленого сигнала светофора, следовательно не имел права пересечения перекрестка и виновен в ДТП.

    Учитывая грубое нарушение правил движения, ОСОБА_1  заслуживает лишения права управления автомобилем, но поскольку истекли сроки привлечения его к ответственности, то он подлежит освобождению от взыскания.

       Руководствуясь ст..273 КоАП Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст.124 КоАП Украины, но производство по  настоящему делу  прекратить в связи с истечением сроков привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в течение 10 дней в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через АНД суд.

            Судья: