Судове рішення #51373051

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА



24 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2-а-3444/09


Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Костенко Г.В.

при секретарі – Протас О.М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про роз’яснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни , -


В С Т А Н О В И В:

          

          В серпні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

          21 липні 2009 року прийнято постанову якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області протиправною в частині ненарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

          13 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 170 Кодексу адміністративного суду України про роз’яснення постанови від 21 липня 2009 року у справі №2а-3444/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

24 жовтня 2011 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про залишення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

          За викладених обставин суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -


У Х В А Л И В:


Заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про роз’яснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.


Суддя                                                                                Г.В. Костенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація