Справа №2-1849/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Алієва Шевкота Куршитовича, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої перешкоджанням у газифікації житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме надана позовна заява не має підпису позивача, присутня ксерокопія підпису; позовні вимоги не конкретизовані; не сплачені витрати по ІТЗ в обсязі передбаченому постановою КМУ №1258 від 21.12.2005рооку «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та їх розмірів», а саме спір має майновий характер ІТЗ для якого становить 120,00грн. Не сплачене державне мито в обсязі передбаченому Декретом КМУ «Про державне мито» (1% від ціни позову, але не менше ніж 3 неоподаткованих мінімумів та не більше ніж 100 неоподаткованих мінімумів).

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Алієва Шевкота Куршитовича, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої перешкоджанням у газифікації житлового будинку – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 травня 2010 року, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заболотний В.М.