Судове рішення #5136452

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Справа № 2-372/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Мєлєшак О.В.,

при секретарі: Русецької Г.О.,

розглянув  у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором№11158575000 від 31.05.2007 року .

 Представник позивача мотивував позовні вимоги тим, що 31 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11158575000 відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 6504.00 дол. США на строк до 31.05.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нарховані відсотки за користування кредиту.  Однак відповідачем  не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання і станом на 02.03.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1077, 99 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 8300,52 гривень з яких: 860,52 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6626,00 гривень - заборгованість за простроченим кредитом, 68,96 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 530,99 гривень – заборгованість по строковим відсоткам за користування кредитом, 148,51 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1143, 53 гривень- заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом. Крім того станом на 02.03.2009 року розмір пені за кредитним договором складає 88,18 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 679,00 гривень з яких: 80,73 дол. США що за курсом НБУ еквівалентно 621,62 гривень- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом, 7,45 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 57,38 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Так, станом на 02.03.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_3  становить 4227,60 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 32 552,52 гривень. 31 травня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1Ю, та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено договір поруки №116105, згідно якого остання зобов’язалась відповідати перед позивачем (банком) в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Так, станом на 02.03.2009 року загальна сума заборгованості у відповідачів за кредитним договором, становить 5393,77 дол. США що за курсом НБУ еквівалентно 41532,03 гривень.    

  Представник позивача до судового засідання не з’явився, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, також зазначено, що не заперечують про розгляд справи у заочному порядку, позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні..  

                 Відповідачі до судового засідання не з’явились, хоча про день, час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином, про причини неявки вони не повідомили, та не надали заяви про згоду на розгляд справи за їх відсутністю.  

               Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та ухвалив розглянути справу у заочному порядку, згідно ст. 224 ЦПК України, за наявними доказами по справі.                

                Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 31 травня 2007 року  було укладено кредитний договір № 11158575000 згідно з яким останньому був надан кредит в сумі 6504,00 дол.США на строк до 31.05.2012року, згідно до зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.  

             Також, 31 травня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №116105.

           Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, що у випадку боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          Так, договором поруки а саме (п1.4 ) встановлена, солідарна відповідальність відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

          Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором (позивачем) за порушення зобов’язання боржником. боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні божники.

          Так, ст. 526 ЦК України  передбачає, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

          Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України , якщо зобов’язання встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

           Так, ст.. 543 ЦК України, встановлено, що у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь якого з них окремо.

Оскільки відповідач взятих на себе зобов’язань щодо виконання умов Кредитного договору не виконав та розмір заборгованості за кредитним договором станом на 02.03.2009 року становить 5393,77 дол.США, що за курсом НБУ еквівалентно 41532,03 гривень з яких:

        4227,60 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 32552,52 гривень- заборгованість за кредитом;

         860,52 дол.США, що за курсом НБУ еквівалентно 6626,00 гривень - заборгованість за простроченим кредитом,

        148,51 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1143, 53 гривень- заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом

         68,96 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 530,99 гривень – заборгованість по строковим відсоткам за користування кредитом.

         80,73 дол. США що за курсом НБУ еквівалентно 621,62 гривень- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом,

         7,45 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 57,38 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом

На підставі умов укладеного договору  відповідача з позивачем, з урахуванням положень ст..525,611, 1050 ЦК України, позивач має право вимагати достроково погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту таабо процентів. Відповідач зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту та процентів у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто, у позивача виникли підстави вимоги дострокового виконання відповідачем умов Кредитного договору.

Відповідно до вимог цивільного законодавства України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.                                    .

                   Відповідно до вимог ст..192 ЦК України законним платіжним засобом, обов’язковим до приймання за номінальною вартістю на свій території України. є грошова одиниця України – гривня.

                   Так, 5393,77 дол.США  що за курсом НБУ еквівалентно 41532, 03 гривень, тому з відповідачів на користь позивача  має бути стягнута остання сума яка еквівалентна першій.

                  В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та державне мито у розмірі 415,32 гривень.

                 Тому, аналізуючи усі докази в їх сукупності  суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а також  підлягають задоволенню судові витрати.

                 Керуючись ст. ст. 554, 610, 1050, 1054 України, ст.ст. 10, 11, 57-61,  88,  208, 212-215, 224-226 ЦПК Украины, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  до ОСОБА_1 та до  ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором  – задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку  з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  заборгованість  за кредитним договором  у розмірі 41532, 03 гривень.

Стягнути у солідарному порядку  з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  державне мито у розмірі 415 гривень 32 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 445 гривень 32 копійок.

                  Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження   може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про апеляційне оскарження не подано у встановлений законом термін, рішення суду набирає законної сили.

                 Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати на адресу відповідача рекомендованим листом.                  

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація