Дело № 1-197 (2009 г)
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
Амур – Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
26.05.2009
в составе:
председательствующего - судьи Счесновицкого Ю.А.
при секретаре Сулимкович Т.С.
с участием прокурора Нестеренко А.С.
адвоката ОСОБА_1
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, неработающего, несудимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_3
по ч . 2 ст.121, ч.2 ст.263 УК Украины
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, Украинца, образование неполное среднее, неработающего, несудимого в порядке ст.89 УК, проживающего по адресу: АДРЕСА_4
по ч. 2 ст. 121, ч.2 ст.263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 в августе 2006 года возле здания почты на пр.Воронцова в г.Днепропетровске нашел кастет, который стал носить по улицам Днепропетровска, но 12.10.2006 в 8 часов 30 минут у него в ходе досмотра работники милиции обнаружили и изъяли кастет – холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, который ОСОБА_3 носил без предусмотренного законом разрешения.
ОСОБА_4 в середине октября 2008 года напротив дома №65 по пр.Воронцова в г.Днепропетровске под деревом нашел кастет, который стал носить с собой, но 18.10.2008 года в 11 часов возле дома №45 по ул.Каруны в г.Днепропетровске был задержан работниками милиции, в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_4 носил без предусмотренного законом разрешения.
13.12.2008 ОСОБА_4 находился в квартире АДРЕСА_5, где на условиях устной договоренности арендовал часть указанной квартиры у ОСОБА_5 Приблизительно в 14 часов, 13.12.2008 года по указанному адресу ОСОБА_4 Вместе с ОСОБА_3 стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возник разговор о том, что ОСОБА_5 их оклеветал. Для выяснения отношений ОСОБА_3 и ОСОБА_4. 13 декабря 2008 года примерно в 16 часов 30 мин. прошли в комнату, где находился ОСОБА_5 После чего, ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_5 и нанес последнему около 7-ми ударов кулаками рук в жизненно важные органы - голову, туловище, затем к ОСОБА_5 подошел ОСОБА_4, который нанес ему примерно 5-6 ударов кулаками рук в область туловища. После этого ОСОБА_3, взяв ножку от табурета, нанес ОСОБА_5 около 10 ударов в область головы, 5 ударов по пальцам обеих рук, а также 10 ударов по плечам рук и 5-6 ударов по обеим ногам. После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_3 ушли в другую комнату, но остались на ночь в данной квартире. На следующий день, т.е. 14.12.2008 года около 06 часов, употребив спиртные напитки, ОСОБА_3 и ОСОБА_4., продолжая совершать преступление, направленное на причинение телесных повреждений, прошли в комнату, где находился ОСОБА_5 После чего ОСОБА_3, действуя умышлено, взял ножку от табурета с металлическим фрагментом и стал наносить ею удары ОСОБА_5 по плечам обеих рук, нанеся при этом около 2 ударов. ОСОБА_4, в свою очередь, взяв ножку от табурета, которую ОСОБА_3 использовал при избиении потерпевего 13.12.2008 года, стал ею наносить ОСОБА_5 удары по плечам обеих рук, около 2 ударов, а затем нанес 1 удар в область шеи. Затем ОСОБА_3, стал наносить ножкой от табурета с металлическим фрагментом удары ОСОБА_5 в область головы, от чего ОСОБА_5 упал на пол, после чего ОСОБА_3 взяв стоящий рядом табурет и сел им на шею ОСОБА_5, при этом стал наносить ему удары кулаком правой руки по ребрам, нанеся при этом около 5-6 ударов. Тем самым ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 причинили ОСОБА_5 телесные повреждения в виде: 3-х ран в левой теменной области, в теменной области по середине на границе лобной и теменной области, 2-х ссадин в левой теменной области, в теменной области посередине, сплошного синяка на всем лице, кроме части нижней губы, на подбородке посредине, переходя на переднюю и боковые поверхности шеи в верхней и средней трети, по передней поверхности и в нижней трети, 28 ссадин в лобной области справа, слева и посредине на верхней брови правого глаза, на спинке и кончике носа, на обеих скуловых областях, на левой щеке, на подбородке справа, на верхней губе посредине и с права, 5 ран с кровоизлияниями, на слизистой оболочке нижней губы посредине и слева, на верхней губе посредине и справа, слева, сплошного кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности в лобной области на всем протяжении переходя на теменную область слева и справа и на правую височную область, на затылочную область справа и слева, многоосколочный перелом костей носа, кровоизлияний под мягкие оболочки мозга и мозжечка местами с слабо выраженной лейкоцитной реакцией, поперечного разгибательного перелома основы верхнего правого рожка шитоподобного хряща, перелома передней дужки перстнеподобного хряща с кровоизлиянием в мягкие ткани, 11 синяков и 12 ссадин на передней поверхности груди в верхней, средней и нижней части, на обоих боковых поверхностях груди, в средней и верхней части, на животе посредине и справа, на животе слева в верхней и средней части, кровоизлияний в мягких тканях груди на уровне 2-8 ребер по левой средне-ключичной линии, перелома тела грудины на уровне 4-х ребер, перелома 2-8 ребер по правой средне-ключичной линии и 2-9 ребер по левой средне-ключичной линии без повреждений плевры, переломов 7-11 ребер по левой заднее-паховой и лопаточной линии с повреждением плевры в месте перелома 7 и 8 ребер, переломов 6, 7 ребра по правой средне-паховой линии с повреждением плевры, переломов 9-12 ребер по правой лопаточной линии, 3 ран на передней поверхности левой голени в средней трети с отслоением кожи и инфильтрующим кровоизлиянием с умеренно выраженной лейкоцитной реакцией. Оттека легких, крови в плевральных полостях, полнокровия внутренних органов,- все выявленные телесные повреждения в своей совокупности имеют признаки тяжких телесных повреждений как опасных для жизни в момент причинения, от которых ОСОБА_5 скончался.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_5 признал полностью и пояснил, что конфликт начался из-за клеветы ОСОБА_5 в неуплате денег. 13 декабря в 19 часов он с ОСОБА_4 зашел в комнату к ОСОБА_5, огни стали наносить ему удары по всему телу, избиение длилось где-то 25-30 минут. Он первый ударил ОСОБА_5, был тогда пьян. Сначала бил его руками, а потом пошел на кухню, и взял ножку от табуретки. Локация повреждений была беспорядочная. Также избили ОСОБА_5 и на следующее утро. По поводу хранения кастета вину признал полностью и пояснил, что в августе 2006 года, возле здания почты на пр. Воронцова нашел кастет, который оставил себе. В октябре его задержали работники милиции, в ходе осмотра обнаружили кастет, который он носил в целях самообороны.
Подсудимый ОСОБА_4 вину в причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_5 признал полностью и пояснил, что около месяца проживал в квартире ОСОБА_5. Его сожительница сказала, что ОСОБА_5 в разговоре с соседями говорил, что он денег ОСОБА_5 не дает. 13 декабря в 19 часов он, его сожительница и ОСОБА_3 пошли к ОСОБА_5 в комнату. ОСОБА_5 начал объяснять ОСОБА_3, что соседям он ничего подобного не говорил. ОСОБА_3 его ударил первым, нанес около 7-ми ударов кулаком в область головы и туловища. По голове было нанесено меньше 10-ти ударов. Он 13 декабря нанес около 5-6 ударов ОСОБА_5. После этого пошел спать. 14 декабря около 6 часов проснулся, с ОСОБА_3 купили в киоске спиртного и после утренней трансляции бокса, зашли к ОСОБА_5. Он что-то грубо ответил и ОСОБА_3 снова начал бить его ножкой от стула, но ОСОБА_5 удалось перехватить ножку, тогда он взял другую ножку, и ударил ОСОБА_5 по плечам и шее. ОСОБА_3 поставил табуретку в области спины ОСОБА_5, и сел на нее, при этом он бил ОСОБА_5, который лежал на полу, кулаками по ребрам. По ч.2 ст.263 УК Украины вину признал и пояснил, что 18 октября был на ул.Бажова и в опорном пункте участковый у него в присутствии понятых изъял кастет.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_4, ОСОБА_3 в причинении тяжких телесных повреждения ОСОБА_5, их вина также подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_6 ., которая пояснила, что является старшей дочерью ОСОБА_5. 09 или 10 декабря позвонил отец и попросил выселить квартирантов из квартиры, так как они денег ему не дают, они его избили. Через неделю она позвонила соседу и попросила пойти посмотреть дома ли отец. 17 декабря она позвонила сестре и договорилась с ней о встрече у дома отца на 8-30. Встретившись, они увидели, что форточка на кухне раскрыта настежь. Они позвали отца, но никто не отозвался. Не попав в квартиру, они выбили дверь, в квартире они обнаружили труп отца в сидящем положении.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 ., которая пояснила, что сожительствовала с ОСОБА_4 приблизительно год. 13 декабря 2008 года они находились в квартире АДРЕСА_5. Около 8 часов приехал ОСОБА_3, и они начали распивать спиртные напитки. В разговоре она сказала, что соседи говорят, со слов ОСОБА_5, что ОСОБА_4 не платил денег ОСОБА_5. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли в комнату, где жил ОСОБА_5, чтобы выяснить отношения по поводу оплаты квартиры. Она была в другой комнате, и, услышав шум и крики, зашла в зал и сказала: «Что вы делаете, вы же его убьете»; с одной стороны ОСОБА_5 бил ОСОБА_3 ножкой от табурета, а с другой ОСОБА_4 бил его ногами. Удары наносились по всем частям тела. Она вышла, а подсудимые еще полчаса находились в комнате с потерпевшим. Потом они зашли в спальню, и легли спать. Проснувшись утром, они купили спиртных напитков, посмотрели повтор бокса, и ОСОБА_4 с ОСОБА_3 пошли в зал и еще раз избили ОСОБА_5.
Осмотром места происшествия –квартиры АДРЕСА_5, в которой обнаружен труп ОСОБА_5 с телесными повреждениями ( Т.1 л.д.4-13)
- Заключением судебно-медицинской экспертизы от 15.01.2009, о том, что смерть ОСОБА_5 наступила от совместной тупой травмы головы, шеи, туловища, конечностей, которая сопровождалась множественными переломами костей, кровоизлияниями под оболочку мозга, множественными ранами, ссадинами, синяками и которая усложнилась шоком, что в совокупности повлекло смерть потерпевшего; обнаруженные у ОСОБА_5 телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных подсудимыми (Т.1 Л.д.283-288).
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 24.12.2008 с участием ОСОБА_4, ОСОБА_3 в ходе которого подсудимые указали в каком положении находился ОСОБА_5. в момент нанесения ударов ножом (Т.1 л.д. 133-138, л.д.143-159А);
- заключением иммунологической экспертизы, согласно выводов которой в подногтевом содержимом у ОСОБА_3. Выявлены эпителиальные клетки, происхождение которых возможно от ОСОБА_5 (лд. 235-237 т.1).
По факту ношения ОСОБА_4.В. холодного оружия-кастета:
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 который пояснил, что у подсудимого ОСОБА_4 изымал кастет. В октябре он шел по ул. Каруны, и, увидев подсудимого, решил его проверить. В районе дома № 45 по ул.Каруны, он пригласил понятых и в их присутствии у ОСОБА_4 нашел и изъял кастет и составил протокол. ОСОБА_4 говорил, что нашел кастет и хранил его в личных целях.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 который пояснил, что в октябре ехал на трамвае с отцом, встав возле парка Кирова, их пригласили присутствовать понятыми при изъятии кастета: из правого кармана куртки ОСОБА_4 изъяли черный кастет.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11
В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины , исследование фактических обстоятельств дела по обвинению ОСОБА_3. по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку никем не оспариваются, ограничены показаниями подсудимого ОСОБА_3
Своими умышленными действиями, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины.
Своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасным для жизни в момент причинения, совершенном группой лиц, повлекшем смерть потерпевшего ОСОБА_5,, ОСОБА_4, ОСОБА_3 совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.121 УК Украины.
Своими умышленными действиями, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области о взыскании 907,48 грн расходов на проведение судебно-химической экспертизы, 300.48 грн расходов на проведение криминалистической экспертизы, удовлетворению не подлежит, поскольку заявлены по основаниям ст.459-1 ГК Украины, но действующий ГК Украины не содержит ст.459-1. Также действующее законодательство не содержит норм, обязывающих подсудимого возмещать расходы по проведению экспертиз.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимыми, положительную характеристику ОСОБА_3., посредственную ОСОБА_4, который болен туберкулезом, раскаяние подсудимых в содеянном и явки с повинной, что смягчает их ответственность; совершение преступления в состоянии опьянения, рецидив преступлений, что отягчает их ответственность; а также то, что поводом для начала избиения стало то, что потерпевший среди соседей распространял слухи, позорящие подсудимых.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
По ч.2 ст.121 УК Украины – на 8 лет 6 месяцев;
По ч.2 ст.263 УК Украины – на 2 года;
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию ОСОБА_3 определить окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 18.12.2008 , меру пресечения оставить заключение под стражей.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:
По ч.2 ст.121 УК Украины на 8 лет 5 месяцев;
По ч.2 ст.263 УК Украины – на 2 года;
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию ОСОБА_4. определить окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 18.12.2008 , меру пресечения оставить заключение под стражей.
В иске прокурору Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области о взыскании 907,48 грн в счет размещения расходов на проведение судебно-химической экспертизы, 300.48 грн в счет возмещения расходов на проведение криминалистической экспертизы - отказать по мотивам указанным в мотивировочной части.
Вещественные доказательства: кассету с воспроизведением обстановки и обстоятельств событий (т.1 л.д.162-163) – хранить при деле; одежду, обувь, окурки, дактилопленки, соскобы, фрагменты дерева, конверты с микрочастицами (т.1 лд.293-294), 2 кастета (т.3 л.д.43), (т.4 л.д. 31-32) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в Днепропетровский апелляционный суд через Амур-Нижнеднепровский районный суд, а осужденными – в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.
Судья: