Справа № 2-482

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

13 жовтня 2008 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді    Леонідової О.В.

при секретарі Лагоді Л.Б.

за участю представника позивача Саржан Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств" (далі - КП "Широківський ККП") до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, з зазначеним позовом, вказуючи, що КП "Широківський ККП" по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює надання послуг населенню в сфері надання комунальних послуг, в тому числі і водопостачання. За надані послуги населення зобов'язане здійснювати оплату згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачу щомісячно згідно тарифів на водопостачання та водовідведення, встановлених рішеннями Широківської селищної ради та встановлених норм використання надавалась питна вода, відповідач же надані послуги не оплачував, тому його заборгованість за період з 01.04.2005р. по 01.04.2008р. складає 791 грн. 92 коп., просить стягнути названу заборгованість, а також понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, (а.с.33, 35, 37). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

В будинку 41 поАДРЕСА_1мешкає відповідач, що є споживачем послуг з централізованого водопостачання, які гадає позивач (а.с. 8). Відповідачеві надавались позивачем послуги з водопостачання, але відповідач не оплачував отримані послуги своєчасно і в повному обсязі (а.с. 10). 8 січня 2008 р. між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води, згідно якого позивач зобов'язувався надавати відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувалась своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с. 8-9). Згідно п.п. 13 п. 17 названого договору   та акту

звірки відповідач визнав попередню заборгованість в сумі 761, 72 грн. (а.с. 8), яку зобов'язувалась сплатити в тридцятиденний строк. Позивачем виконувались договірні зобов'язання, але своєчасна оплата отриманих послуг з боку відповідача не надходила.

Згідно п.п.12.1 (б) Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01 липня 1994 року № 65 (далі - Правил) для абонентів громадян, а також для окремих підприємств при незначних витратах питної води, при тимчасовому або сезонному водокористуванні встановлюється порядок відпускання води шляхом подання заяви і оформлення особових рахунків. Отже, відповідачеві згідно особового рахунку, а з 4.12.2007р. згідно договору позивачем надавались послуги з водопостачання для побутового споживання.

Нарахування плати за користування питною водою для побутових потреб проводилось згідно норм, встановлених додатками № 2, 3 до Правил для житлових будинків з водопроводом та газопостачанням. Ціни на воду за вказаний період визначались відповідними Рішеннями Широківської селищної Ради Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 11-17).

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

А також позов підтверджується розрахунком суми заборгованності в розмірі 791, 92 грн., тарифами за водопостачання, договором від 8.01.2008р., довідкою з місця проживання.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 791, 92 грн., захистивши порушене право позивача. Також відповідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн., судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. ст. 264, 526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств" заборгованість за послуги з водопостачання за період з 01.01.2005р. по 01.06 2008р. у сумі 791 (сімсот дев'яносто одна) гривнів 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств" судові витрати на оплату судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривнів та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривнів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії