Справа № 2о-45

2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня   2008 р.     смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді    Леонідової О.В.

при секретарі Лагоді Л.Б.,

за      участю      заявника            ОСОБА_1,      представника      заявника

ОСОБА_2., заінтересованої особи ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в липні 2008р. звернувся до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, але заявнику було відмовлено в видачі відповідного свідоцтва з причини неможливості встановити факт родинного зв'язку між спадкодавцем та спадкоємцем. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник заявника - підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених в заяві.

Представники зацікавлених осіб - Широківської державної нотаріальної контори, відділу РАЦС по Лубенському району Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечують (а.с. 26 - 27).

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть І-КИ № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померлаОСОБА_4 (а.с. 12). Після її смерті відкрилась спадщина - земельна ділянка загальною площею 7, 364 га, що розташована на колишніх землях КСП "Зелений Луг" Чапаєвської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про що виданий державний акт на право приватної

власності на землю та зареєстрований за Шр № 4294 (а.с. 14). Заявник звернулась з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори в вересні 2005 року. Постановою державного нотаріуса від 19.09.2005 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини (а.с. 8). Згідно рішення Широківського районного суд від 12.06.2008 року заявниці надано додатковий строк в три календарні місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини.( а.с. 15-16).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, його встановлення дозволить їй здійснити своє право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_4.

Згідно ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження I-ЕГ № НОМЕР_2, згідно якого матір'ю заявника є ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11). Після першого та другого шлюбу матері заявника її прізвище було ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується довідкою від 08.10.2008 року (а.с.35). В свідоцтві про народження УІ-УР № НОМЕР_3 матері заявника - ОСОБА_4, (а.с. 10) В свідоцтві про смерть матері заявника -ОСОБА_4.(а.с. 12) Дошлюбне прізвище заявниці було ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про укладання шлюбу І-КЕ № НОМЕР_4 (а.с.11). Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.

Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4.

Причиною цього є невідповідність у ряді актових записів та паспортних документах матері заявника ОСОБА_4, та заявника ОСОБА_1. як рідних матері та доньки, що в свою чергу перешкоджає встановленню родинного зв'язку заявника з її рідною матір'ю. Розбіжності пояснити можливо тим, що в зв'язку з воєнними роками та емігруванням родини заявника були допущені помилки в деяких документах.

Заявник ОСОБА_1, являється рідною донькою померлої.

Заявник з померлою являючись кровними родичами, на протязі життя підтримували родинні стосунки, цей факт підтвердили свідки.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 356 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення в реалізації її права як спадкоємця.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 248, 249, 256 ч.1 п.1, 257, 258 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір'ю ОСОБА_4, визнавши померлу ОСОБА_4 рідною матір'ю ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.