Справа № 3-3619/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 липня 2011 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М, розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,
- за ст. 124 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 18.12.2010 року о 04 год. 00 хв. в м.Галич по вул.Львівській, керуючи автомобілем марки Мерседес, н.з. АС 5192 АН, в порушення п.12.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Мерседес, н.з. АТ 4453 АО.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, підтверджується копією план схеми ДТП (а.с.6) на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення, сліди гальмування автомобіля марки Мерседес, н.з. АТ 4453 АО, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4-5) у якому детально зафіксоване місце ДТП, пошкодження, які отримали транспортні засоби в наслідок зіткнення, що підтверджують сам механізм зіткнення.
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючою ознакою якого є порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
У відповідності до ч. 3 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Оскільки з моменту відмови у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 КК України минуло більше місяця і зважаючи, що в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284п.3, КУпАП,--
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 ч.1 КУпАП –з а к р и т и на підставі ст.247 п.7 КУпАП в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з моменту її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Барчук В.М.