21.04.2010

УХВАЛА

21 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши подання державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлене подання державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 ухвалою суду від 01 квітня 2010 року було залишено без руху, оскільки державним виконавцем не були надані документи чи належним чином завірені їх копії на обґрунтування подання, а саме: належним чином завірені копія постанови про відкриття виконавчогопровадження та накладення арешту на квартиру; копії актів державного виконавця про неможливість проведення опису та арешту майна, в матеріалах подання відсутні відомості про те, хто є власником квартири, про примусове проникнення до якого надано подання та довідка про осіб, що мешкають у вищезазначеній квартирі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 20 квітня 2010 р., які державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 визнати неподаним та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області_через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ Л.О. ІВАНІСОВА