с права № 1-70\2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 червня 2009 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
прокурора - Панасюка І.І.,
представника цивільного позивача - ОСОБА_1,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в смт.Ратно справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої сторожем у СВК « Кортеліський» , одруженої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше несудимої, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 16 травня 2008 року , переслідуючи корисливу зацікавленість, будучи інформованою про те, що всі надані нею відомості про доходи та майно, що впливають на встановлення права на соціальну допомогу та на визначення її розміру, будуть перевірені , подала до управління праці та соціального захисту населення Ратнівської райдержадміністрації завідомо недостовірну декларацію про доходи та майновий стан сім’ї , в якій умисно не вказала про наявність у спільній власності сім’ї другого транспортного засобу автомобіля « PEUGEOT EXPERT» , дн АС 7386 АІ , зареєстрованого на ім]я чоловіка ОСОБА_3, чим порушила вимоги ст. 7 Закону України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» від 01.06.2000 року. На підставі вказаної декларації та інших поданих ОСОБА_2, необхідних документів, їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям за період з 01.05.2008 року по 31.10.2008 року в сумі 1310 гривень 34 копійки, яку вона отримала шляхом обману.
Повторно, 13 листопада 2008 року ОСОБА_2, переслідуючи корисливу зацікавленість, будучи інформованою про те, що всі надані нею відомості про доходи та майно, що впливають на встановлення права на соціальну допомогу та на визначення її розміру, будуть перевірені , подала до управління праці та соціального захисту населення Ратнівської райдержадміністрації завідомо недостовірну декларацію про доходи та майновий стан сім’ї , в якій умисно не вказала про наявність у спільній власності сім’ї другого транспортного засобу автомобіля « PEUGEOT EXPERT» , дн АС 7386 АІ , зареєстрованого на ім]я чоловіка ОСОБА_3, чим порушила вимоги ст. 7 Закону України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» від 01.06.2000 року. На підставі вказаної декларації та інших поданих ОСОБА_2, необхідних документів, їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям за період з 01.11.2008 року по 30.04.2009 року в сумі 1193 гривень 82 копійки, яку вона отримала шляхом обману.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання та звернулась із письмовою заявою про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття крмінальної справи відповідно до Закону України « Про амністію» від 12.12.2008 року, так як має двоє неповнолітніх дітей.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника цивільного позивача, які не заперечили проти заявленого клопотання обвинуваченої ОСОБА_2, оскільки вона повернула кошти отримані шляхом обману, доходить до наступного.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 грудня 2008 року № 6 « Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» зазначено, що за змістом статті 248 КПК України при попередньому розгляді можуть бути закриті як справи, що надійшли до суду з обвинувальним висновком, зокрема за актом амністії.
Статтею 6 Закону України « Про амністію» передбачено звільнення від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами про злочини , вчинені до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст.1 п.в Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, який вступив в законну силу 26.12.2008 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засудженні за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Свідоцтвом про народження дітей ( а. с. 66, 67) підтверджено, що обвинувачена має двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно яких не позбавлена батьківських прав.
Згідно ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_2 злочин не відносяться до тяжких, або особливо тяжких злочинів.
В силу вимог ст. 14 ч.2 Закону України « Про амністію» від 12.12.2008 року , амністія не звільняє від обов’язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.
Про те, як встановлено в судовому засіданні, з пояснень представника цивільного позивача, ОСОБА_2 повністю відшкодувала заподіяну шкоду .
Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить до висновку задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про звільнення її від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити
Керуючись ст. ст.1 п.в, 6, 8, 12, 14 Закону України «Про амністію» від 12.12. 2008 року, який вступив в законну силу 26.12.2008 року, ст.ст. 85, 85 КК України, ст.237, 248 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України відповідно до ст.1 п. в Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, який вступив в законну силу 26.12.2008 року, а справу провадженням закрити.
Речові докази по справі : документи управління праці та соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації залишити в справі, автомобіль « PEUGEOT EXPERT» , дн АС 7386 АІ повернути володільцю ОСОБА_3.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2, на досудовому слідстві, - підписку про невиїзд скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду.
Суддя підпис ОСОБА_4
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_4