Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №320/5479/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Васильцов О.В.

Провадження № 22-ц/778/5850/15 Суддя-доповідач: Поляков О.З.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

суддів: Полякова О.З.

Бабак А.М.

при секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА :

У червні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу.

Ухвалою Мелітопольського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року зупинено провадження у справі, в зв'язку з наданням подружжю строку на примирення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу, передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції ,апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи у червні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу.

Ухвалою Мелітопольського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року зупинено провадження у справі, в зв'язку з наданням подружжю строку на примирення.

Апелянт вважає ,що необхідності в наданні строку на примирення не має.

Будь - яки правові підстави для скасування судової ухвали в апеляційній скарзі не зазначені.

Надання судом першої інстанції строку для примирення сторін відповідає вимогам ч.5 ст.191 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного,судова колегія вважає,що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права та скасування або зміни ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 307,312,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Мелітопольського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року у цій справі - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: