У Х В А Л А
15 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційними скаргами ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на рішення апеляційного суду Рівненської області від 19 червня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
У вересні 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06 березня 2006 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0042/06/49-Z, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних з кінцевим терміном погашення 04 березня 2011 року. Додатковою угодою № 1 від 13 січня 2010 року строк погашення кредиту продовжено до 04 березня 2014 року.
Крім того, 13 січня 2010 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання взяла на себе зобов'язання в повному об'ємі відповідати за зобов'язаннями боржника, які виникають з умов зазначеного вище кредитного договору.
Позивач зазначав, що станом на 17 вересня 2014 року загальна сума кредитної заборгованості без врахування пені становить 3 734,22 доларів США (еквівалент в гривні за офіційним курсом НБУ - 48 852,24 грн).
Оскільки, позичальником не погашено заборгованість за отриманим кредитом, просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту, відсотках та пені в розмірі 5 233,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 вересня 2014 року становить 68 469,52 грн з боржника та поручителя.
Рішенням Здолбунівського районного суду від 27 квітня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0042/06/49-Z від 06 березня 2006 року, що складається із заборгованості за тілом кредиту - 3 657,42 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 76,80 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3 000,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 19 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Банк Форум» задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0042/06/49-Z від 06 березня 2006 року в сумі 68 469,52 грн, з них прострочена заборгованість за тілом кредиту - 47 847,52 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом - 1 004,72 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 19 617,27 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Рівненської області від 19 червня 2015 року та залишити в силі рішення Здолбунівського районного суду від 27 квітня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.
У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» Ларченко І.М. просить змінити рішення апеляційного суду Рівненської області від 19 червня 2015 року та зазначити у резолютивній частині рішення про стягнення боргу за кредитним договором у доларах США.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2116/ed_2011_12_20/T041618.html?pravo=1> підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2124/ed_2011_12_20/T041618.html?pravo=1>, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и в :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова