- позивач: Тутука Оксана Адамівна
- відповідач: Тутука Микола Миколайович
- заявник: Тутука Оксана Адамівна
- позивач: Пилипчук Леся Мінівна
- Представник відповідача: Прозапас Олексій Іванович
- Представник позивача: Ошурко Йосип Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 572/3747/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Власик Н.М.
при секретарі Мороз Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю. Крім того подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій вказує, що спірне нерухоме майно, яке є спільної сумісною власністю сторін, формально належить ОСОБА_2, який у будь- який час може розпорядитись на власний розсуд, зокрема відчужити її на корсть третіх осіб .
Спірне нерухоме майно знаходиться по вул. Бєлгородська, 11-б м. Сарни Рівненської області .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що відчуження майна унеможливить виконання судового рішення.
На підставі наведеного , керуючись ст. 151-153 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю - задоволити. .
Забезпечення позов шляхом: накладення арешту на нерухоме майно , що знаходиться по вул. Бєлгородській, будинок 11-б в м. Сарни Рівненської області .
Копію ухвали направити для виконання в відділення державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції та нотаріусам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 2/572/98/16
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 572/3747/15-ц
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Власик Н.М. Н.М.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер: 2-з/572/7/15
- Опис: Тутуки Оксани Адамівни
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 572/3747/15-ц
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Власик Н.М. Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц/787/1164/2016
- Опис: встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 572/3747/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Власик Н.М. Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер: 22-ц/787/1679/2017
- Опис: встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 572/3747/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Власик Н.М. Н.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 14.11.2017