Номер провадження: 22-ц/785/10052/15

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М. Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д ознайомившись з апеляційною скаргою Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ», Обслуговуючого кооперативу «ІНСТА К», третьої особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Житлово-будівельне товариство «ПРОГРЕС-3», Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Підстави зазначені у заяві про поновлення строку вважаю поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу Київського районного суду

м. Одеси від 07.10.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ», Обслуговуючого кооперативу «ІНСТА К», третьої особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Житлово- будівельне товариство «ПРОГРЕС-3», Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Д. Варикаша