Справа №2-2068/10 23.03.2010 23.03.2010

Провадження №22ц-1122/10

2 2-ц-1122/10

Апеляційний суд Миколаївської області

УХВАЛА

23 березня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Славгородська Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки "Флагман" ( далі КС "Флагман" ) на ухвалу судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 11 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КС "Флагман" про примусове виконання договору та повернення коштів з депозитного рахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 11 листопада 2010 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КС "Флагман" про примусове виконання договору та повернення коштів з депозитного рахунку.

КС "Флагман" подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підвідомча господарському суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі лише з недотриманням правил підсудності.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження із зазначених в апеляційній скарзі підстав не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги КС "Флагман" на ухвалу судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 11 листопада 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

ОСОБА_2