Справа №2а-238/10 28.05.2010 28.05.2010 28.05.2010

Провадження №22ц-2296/10

УХВАЛА

28 травня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Славгородська Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 4 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 4 березня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Не погодившись з зазначеною постановою Департамент праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради подав апеляційну скаргу.

З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, відповідно до якого зазначена категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді апеляційного суду від 7 квітня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності вимогам, викладеним в ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплати витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. та судовий збір в розмірі 4 грн.25 коп. Апелянту надано строк для виправлення недоліку до 30 квітня 2010 року.

30 квітня 2010 року на адресу апеляційного суду надійшла лише квитанція про сплату витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, при цьому квитанція про сплату судового збору відсутня.

Враховуючи, що апелянт не сплатив судовий збір у встановлений строк, відповідно до ухвали від 7 квітня 2010 року, то апеляційна скарга підлягає поверненню як неподана.

У зв'язку з цим, відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121, 83 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального змісту імачіення виконкому Миколаївської міськради на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 4 березня 2010 року повернути апелянту як неподану.

Повернути Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради - 37 грн. сплачених витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням №592 від 30 квітня 2010р.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосеоредньо Верховного

Суду України протягом двох місяців З моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2