Справа № 2-545/ 2009 р.                                             РІШЕННЯ
                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                 16 червня 2009 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                           Жмурка П.Я.                                    

при секретарі                                    Шаршонь Т.М.                                                                              з участю позивача                            Ковтун З. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Климівської сільської  ради про визнання права власності на  земельну ділянку  в порядку успадкування, -                      

У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд   визнати право власності на 2/3 частини земельної  ділянки, а саме: площею 2,153 гектарів, яка розташована на території Климівської сільської ради, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який йому було видано 08 січня 2003 року на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Климівської сільської ради  від 27 грудня 2002 року в порядку успадкування за законом, за ОСОБА_1

У  позовній заяві  позивач посилається на те, що   ОСОБА_1та ОСОБА_2, являються чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане Климівською сільською радою Карлівського р-ну., Полтавської обл.., від 05.09.1959 р. 08.01.2003 року на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Климівської сільської ради від 27.12.2002 року ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1 на земельну ділянку пл. 3,23 га, яка розташована на території Климівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Климівською сільською радою, Карлівського району, Полтавської області. Після смерті чоловіка 21.04.2009 року, вона  звернулася до Карлівської держнотконтори із заявою про вступ в спадщину та  прийняття її згідно закону. Під час звернення нотаріус оглянула представлені  нею документи і повідомила про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї одну, вона не може, так як спадкоємцями першої черги згідно її заяви є ще дочка померлого ОСОБА_3, та онука померлого ОСОБА_4  21.04.2009 року  ОСОБА_3 і ОСОБА_4 написали до Карлівської ДНК заяви  про відмову від спадщини, яка належала за законом при життя померлому ОСОБА_2 Але 24.04.2009 року ОСОБА_4 скасувала заяву про відмову від спадщини і подала до Карлівської ДНК іншу заяву про вступ в спадщину. Тому дане питання можливо вирішити лише у судовому порядку. Позивач, дружина померлого ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом, і так як її дочка ОСОБА_3 відказалася від спадщини на її користь, то їй потрібно визнати право власності на 2/3 частини земельної частки (паю) в порядку успадкування за законом. 30.04.2009 року за вих.. № 02-11/125 Климівською сільською радою, Карлівського району, було видано довідку про те, що ОСОБА_1 дійсно фактично вступила в управління спадковим майном, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2, який постійно проживав і був зареєстрований в с. Климівка, Карлівського р-ну  Полтавської обл., по вул. Радянська, 20 шляхом постійного проживання з ним та вели спільне господарство. 29.04.2009 року Карлівським районним відділом земельних ресурсів було видано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Вартість земельної ділянки згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 08.01.2003 року складає 42159,98 гривень, але так як я успадковую лише 2/3 частини, то вважаю, що і держмито повинна сплатити тільки за 2/3 частини земельної ділянки, а це із суми 28106,65 гривень. Звернення позивача до суду із даною позовною заявою про визнання права власності на 2/3 частини земельної частки (паю) в порядку успадкування за законом, викликане нагальною необхідністю, оскільки без такого рішення суду, вона  не матиме можливості успадкувати спадкове майно, яке належить їй за законом після померлого чоловіка

В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право власності на земельну частку   в порядку успадкування .

Представник відповідача в судове засідання не з*явився але надіслав лист в якому просить розглянути справу без них і проти позову не заперечує .

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                     Оскільки, визнання права власності на визначення часток, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.                 Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-                              

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1.  задовольнити повністю.    

Визнати право власності на 2/3 частини земельної  ділянки, а саме: площею 2,153 гектарів, яка розташована на території Климівської сільської ради, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який йому було видано 08 січня 2003 року на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Климівської сільської ради  від 27 грудня 2002 року в порядку успадкування за законом, за ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                                                  Суддя