Судове рішення #5132753

                                                                              Справа № 2-506/ 2009 р

  РІШЕННЯ
    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                       17 червня  2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                 головуючого-судді                                       Жмурка П.Я.                         при секретарі                                                 Шаршонь Т.М.  

                                       з участю позивача                      ОСОБА_1   

                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Карлівської міськради   про визнання права власності на самочинно будівництво , -

                                                   

                                                                                У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  просить суд визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: № 1-9 приміщення – «кімната» - пл. 5,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за мною, ОСОБА_1     У  позовній заяві  позивач посилається  на те, що 23.06.2006 року ОСОБА_1 придбала 3/5 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором  купівлі – продажу серія ВСХ № 593125 від 23.06.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Пусан Т.В., який в подальшому вона  віддала до КП «Інвентаризатор» для реєстрації. 12.07.2006 року КП «Інвентаризатор» їй  було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого вбачається, що вона є власником 3/5 частини вищевказаного житлового будинку.     Після придбання будинку, зусиллями її рідних та нею було зроблено добудову кімнати. Для того щоб ця кімната була належним чином оформлена документально, вона звернулася до Карлівської міської ради Полтавської області із заявою про надання їй дозволу на внутрігосподарське будівництво. 21.07.2006 року рішенням № 102 Карлівської міської радою Полтавської області, їй було надано дозвіл  на внутрігосподарське будівництво. На даний час виникла потреба у до оформленні житлового будинку після надання Карлівською міською радою Полтавської області дозволу на внутрігосподарське будівництво. Так як технічний паспорт на будинок був старий, то вона  звернулася до КП «Інвентаризатор» із заявою для виготовлення нового технічного паспорту. 27.10.2008 року КП «Інвентаризатор», було їй видано технічний паспорт на житловий будинок, в якому власником, було записано ОСОБА_1.При виготовленні технічного паспорту, при виїзді по місцю розташування житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, для їх перевірки, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинно збудоване нерухоме майно. В подальшому на звороті технічного паспорту поставлено штамп про самочинне будівництво, а саме: № 1-9 приміщення – «кімната» - пл. 5,0 кв.м.. З метою узаконення самовільно побудованих будівель, їй було порекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на   самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: № 1-9 приміщення – «кімната» - пл. 5,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту вартість самочинного будівництва складає 4610,93 гривень. А саме розрахунок такий: 1). загальна вартість будинку ділиться на загальну площу будинку, отримуємо вартість 1-го кв.м., 2). множимо кількість квадратних метрів самочинного збудованого нерухомого майна на вартість 1 кв.м.,  яке узаконюється, а саме: 1). 53579,00 грн. : 58,1 кв.м. = 922,19 грн/ 1 кв.м.;  2). 922,19 грн. * 5,0 кв.м. =  4610,93 гривень.  Звернення позивача  до суду із даною заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, викликане нагальною необхідністю, оскільки без такого рішення суду, вона  не матиме можливості бути повноцінним власником свого особистого майна, яке їй належить.

В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право  власності  на самочинні побудови.                              Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши  пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                    

Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.    

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 226, 221-223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.                            

Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: № 1-9 приміщення – «кімната» - пл. 5,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  за мною, ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                  

         

                        Суддя      

  • Номер: 6/545/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/315/52/20
  • Опис: заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 6/333/698/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 6/333/698/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 6/333/698/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація