3-674\2009рік                                                                                                                                        

                                                    П О С Т А Н О В А

                                               Іменем               України

2 червня  2009 року                                                                           м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області  Андрусів І.М.,розглянувши матеріали,які  надійшли від Управління у справах захисту прав споживачів в Івано-Франківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 українка,громадянка України,приватний підприємець , в минулому  не притягувався  до адміністративної відповідальності,

   за ст.156  ч.2 КпАП  України,-

                                                                в с т а н о в и в :

 З   протоколу  про адміністративне  правопорушення від 12 05..2009 року,встановлено,що

 ОСОБА_1 29.04.2009 року в крамниці «Консул» яка знаходиться по вул.Д.Галицького ,50А в смт.Вигода допустила в реалізацію тютюнові вироби без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами .

  ОСОБА_1вину у вчиненому правопорушенні ,передбаченому ст.156ч.2 КУпАП  не визнала та пояснила ,що у неї була ліцензія №852787 на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами строк ліцензії з 29.04.2008 року по 28.04.2009 року ,і подала всі необхідні документи на отримання ліцензії на наступний рік.28.04.2009 року було прийнято рішення №71  про видачу  ліцензії,проведено проплату і отримала нову ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами з 01.05.2009 року по 30.04.2010 року.

Заслухавши пояснення  ОСОБА_1дослідивши матеріали справи приходжу до висновку,що провадження по справі слід закрити з таких підстав.

  З матеріалів справи встановлено,що відносно ОСОБА_1складено протокол про те, що вона допустила в реалізацію тютюнові вироби без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами,тобто вчинила правопорушення передбачене ст.156ч.2 КУпАП.

Статтею 156 ч.2 КУпАП ,передбачено порушення працівником підприємства торгівлі або громадського харчування правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами ,а саме торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами в приміщеннях або на територіях заборонених законом,або в інших місцях визначених рішенням відповідної селищної ради ,де роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами через торгові автомати чи неповнолітніми особами ,а також продаж тютюнових виробів особі ,яка не досягла 18 років.

 Як зазначено вище диспозиція ч.2 ст.156 КпАП  України,не передбачає   здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії,як зазначено в протоколі.

    У відповідності до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком)визнається протиправна ,винна дія чи бездіяльність ,яка посягає  на громадський порядок ,власність права і свободи громадян ,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однак  в судовому засіданні не здобуто доказів які б давали можливість вважати про наявність в діях  ОСОБА_1ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.156ч.2 КУпАП,тому провадження по справі підлягає закриттю.

                                       Керуючись статтями 22, 283-285 КпАП України,-

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про порушення ОСОБА_1 ст.156ч.2  КУпАП  -закрити.

Постанова  може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до  апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.  .

                                                                                Суддя: