ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Строміло А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1   до ІНФОРМАЦІЯ_1 про свизнання   дії  неправомірними   та  стягнення  грошової  компенсації  замість  речового   майна,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернувся досуду  з  позовом  до ІНФОРМАЦІЯ_1Міністерства  Оборони  України   про   стягнення  грошової  компенсації  замість  речового  майна.  Вимоги  мотивовані  тим,  що  ОСОБА_1 до  30 грудня  2008 року  проходив   військову   службу  у  Збройних  Силах  України   та  знаходився   на  речовому  забезпечені  у  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проте   під  час  проходження  військової  служби,  не  був  забезпечений  речовим  майном  та  не   отримав   грошову  компенсацію  замість  нього  після  звільнення.  Просить визнати дії командування ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірними та стягнути  з  відповідача грошову  компенсацію  замість неодержаного   речового  майна  в  сумі  3130 гривень 90 копійок.

У  судовому  засіданні    ОСОБА_1 позов  підтримав. 

У  судове   засідання  представники  відповідача  не  з'явилися.  У попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не  заперечували, пояснивши, що позивач не звертався з питанням про виплату йому грошової компенсації замість речового майна.

Суд  вважає  за  необхідне  розглянути  справу  за  відсутність  представників  відповідача.   

Суд, заслухавши  позивача,  вивчивши  матеріали  справи,  вважає, що   позовні   вимоги   підлягають  задоволенню  з  таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Конституції України, держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на військовій службі в Збройних Силах України та інших військових формувань, а також членів їх сімей.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та  членів  їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

Відповідно до ч. 91 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», продовольче та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про Збройні Сили України», держава забезпечує соціальний і правовий захист військовослужбовців і осіб, звільнених в запас, а також гарантує отримання за рахунок держави фінансової, речової, продовольчої та інших видів забезпечення.

У судовому засіданні  встановлено, що позивач  ОСОБА_1 проходив  військову  службу у Збройних Силах  України  та  знаходився  на  речовому  забезпеченні  у   ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 був  звільнений  з  військової   служби,  а  згідно  наказу  командира  військової частини  3009 №260  від  30 грудня  2008 року, виключений зі списків особового  складу  частини. Проте, до цього часу, позивач не отримав належне йому речове майно, або грошову компенсацію за нього, яка складає 3130 гривень 90 копійок, що підтверджується довідкою-розрахунком № 90 від 23.12.2008 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 грошова компенсація за не отримане речове майно у сумі 3130 гривень 90 копійок.

Відповідно  до  ст. 94 КАС України, суд  вважає за необхідне стягнути з  відповідача на  користь  держави  недоплачене державне  мито  в  сумі  47  гривень 60 копійок.                

Керуючись    ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163  КАС України, суд, -                         

ПОСТАНОВИВ:

Позовні  вимоги  задовольнити.

Стягнути з Військової  частини 3009 на користь ОСОБА_1   грошову  компенсацію   замість  речового  майна  в  сумі   3.130  гривень  90  копійок   та  сплачене  державне  мито  в  сумі  03  гривні  40  копійок,  а  разом 3.134  гривні  30  копійок.   

Стягнути  з ІНФОРМАЦІЯ_1на  користь  держави недоплачене   державне  мито  в  сумі   47  гривень  60  копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                              підпис                                        М.В. Куімов

Судді:                                                                       

Суддя                                                                      

Судді: