Справа №487/2530/13-ц 12.11.2015

Провадження №22-ц/784/5/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Лисенка П.П.,

суддів: Серебрякової Т.В. та Самчишиної Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пред'явили зазначений позов.

Рішенням Заводського районного суду від 28 березня 2014 року у позові відмовлено за недоведеністю вимог.

ОСОБА_1 подала на це рішення апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати і ухвалити нове, про задоволення вимог позивачів.

Апеляційний суд прийняв скаргу до свого провадження і призначив до розгляду на 19 травня 2014 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення повторної будівельно-технічної експертизи, оскільки висновок експерта за первісною експертизою є суперечливим і не ґрунтується на дійсних обставинах спору.

Відповідачі проти призначення повторної експертизи не заперечували.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19 травня 2014 року по справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

11 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшов експертний висновок повторної судової будівельно-технічної експертизи № 17-19 від 30 жовтня 2015 року.

Відповідно до частин 1, 3 статті 204 ЦПК України суд з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення відновляє провадження у справі, та викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд справи.

За такого, керуючись статтею 204 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - відновити.

Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 09:00 годину 30 листопада 2015 року, в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

Про місце та час судового засідання повідомити: позивачів, відповідачів, представника відповідача - ОСОБА_9., третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: