Справа №2-366/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 року
Літинський районний суд Вінницької області
В складі головуючої Білик Н.В.
при секретарі Малій Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.08.1995 року вона є власником садиби в смт. Літині по вул. Коцюбинського №20 Вінницької області . 21.11.1997року рішенням Літинської селищної ради їй передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку. На власній земельній ділянці збудувала два сараї , однак відповідних дозвалів не отримувала .
На даний час виявила бажання розпорядитись нерухомим майном ,але їй було відмовлено так, як відсутні документи на частину майна. Просить визнати за нею право власності на самочинно зведені сарай б, та сарай б-1, розташовані в смт. Літині по вул. Коцюбинського № 20.
Позивачка в судове засідання не з’явилась через похилий вік , подала заяву в якій позов підтримала ,просить справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився подав заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, позов визнали.
Так, як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе, відповідно до ст.. 130 ЦПК України, розглянути справу у попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Із копії технічного паспорта (а.с.7-9 ) судом встановлено, що будинок знаходиться в смт. Літині , вул. Коцюбинського 20, в даній садибі є самочинно збудовані приміщення б, б-1. Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.5) підтверджує право власності на майно за ОСОБА_1 Згідно рішення Літинської селищної ради (а.с.5) встановлено ,що земельна ділянка по вул. Коцюбинського 20 перебуває у власності позивачки. Копія паспорта (а.с.4) підтверджує реєстрацію позивачки в смт.Літині по вул. Коцюбинського 20 починаючи з 1995 року.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В ході розгляду цивільної справи по суті суду не надано доказів порушення позивачем прав інших громадян. Крім того, суд бере до уваги і те, що збудовані позивачем споруди відповідають попередньому проекту, що погоджувався з відповідачем.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з положеннями п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує право інших осіб.
Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно з пп.1 п.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту права може бути його визнання.
Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своє власністю. Проте, в даному випадку позивач позбавлений можливості володіти ,користуватись та розпоряджатись своєю власністю.
Ст.8 Конституції України визначає, що норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується, що і обумовило звернення до суду для захисту конституційних прав.
Поскільки позивачкою при подачі позовної заяви до суду витрати на ІТЗ були сплачені не в повному обсязі , з неї слід стягнути 220 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.392, 376, ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані приміщення - сарай б площею 6,6 кв.м. , сарай б-1 площею 7,4 кв.м . , які знаходяться по вул. Коцюбинського 20 в смт. Літині Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_1 220 гривень недоплачених витрат на ІТЗ на відповідний рахунок .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну.
Суддя
- Номер: 2-во/658/20/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-365/09
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 6/469/8/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/09
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020