ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
09.06.09 Справа№ 1/76
За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Турка Львівська область
про стягнення в сумі 160,56 грн.
Суддя Гулик Г.С.
Представники сторін:
Від позивача: Нирка М.М. –головний спеціаліст (юрисконсульт)(дов.№03-3158 від 09.12.2008р. дійсна до 31.12.2009р.);
Від відповідача: не з”явився
Суть спору: Державна екологічна інспекція у Львівській області звернулася із позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 160,56 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 09.06.2009р.
Позивачем направлено на адресу суду письмове клопотання від 09.06.2009р. (вх.№11607 від 09.06.2009р.), в якому позивач просить припинити провадження у справі у зв”язку із добровільним врегулюванням спору. До зазначеного клопотання позивачем додано копію платіжного доручення №70 від 06.05.2009р., згідно якого Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 перерахувала на рахунок УДК у Жовківському районі (рахунок одержувача: місцевий бюджет м.Турка) 160,56 грн. в якості оплати згідно претензії позивача №82 від 13.04.2009р. про добровільне відшкодування, в місячний термін, збитків у сумі 160,56 грн., заподіяних державі порушенням вимог природоохоронного законодавства.
В судовому засіданні 09.06.2009р. представник позивача вимоги клопотання від 09.06.2009р. (вх.№11607 від 09.06.2009р.) підтримав, просить провадження у справі припинити.
Зважаючи на те, що відповідач, згідно платіжного доручення №70 від 06.05.2009р. погасив суму 160,56 грн., суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі, на підставі п.п 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 45, 46, 47-1, 49, 69, п.п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) в дохід державного бюджету - 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя
- Номер:
- Опис: стягнення 20 574,18 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 1/76
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гулик Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/76
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Гулик Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 20 574,18 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/76
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гулик Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 30.08.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 20 574,18 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/76
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гулик Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 12.12.2019