ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 03 червня 2009 р.                                                                                    № 36/184  

Вищий  господарський  суд  України  у  складі  колегії  суддів:

головуючого      Губенко Н.М.

суддів :Барицької Т.Л.,

Подоляк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-Спорт"

на ухвалуКиївського апеляційного

господарського суду

від 05.11.2008 р.

за скаргоюАсоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-Спорт"

на дії державного виконавця ВДВС

Солом'янського районного

управління юстиції у м. Києві

у справі№ 36/184

за позовом Національного технічного

університету України "Київський

політехнічний інститут"

(надалі –Університет)

доАсоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-Спорт"

(надалі –Асоціація)

провиселення

за участю представників:

від позивача-  Бежевець А.М.

від відповідача-  Зуб В.В.

від ДВС-  Адаменко О.М.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.06.2004 р. позов Університету до Асоціації про виселення із нежитлового приміщення задоволено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2008 р. (суддя Трофименко Т.Ю.) у задоволенні скарги Асоціації на дії державного виконавця ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2008 р. (судді: Ропій Л.М., Буравльов С.І., Попікова О.В.) Асоціації відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2008 р. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто Асоціації.

Не погоджуючись з ухвалою, Асоціація звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням судом норм процесуального права.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала господарського суду міста Києва, яка була оскаржена Асоціацією до Київського апеляційного господарського суду винесена 18.06.2008 р., а апеляційна скарга на зазначену ухвалу направлена Асоціацією згідно із поштовим штемпелем на конверті лише 15.10.2008 р., тобто з пропуском трьохмісячного строку.  

Отже, враховуючи, що трьох місячний строк на подання апеляційної скарги є присічним, та з огляду на ст.ст. 53, 93 ГПК України апеляційним господарським судом правомірно відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення

За таких обставин, апеляційний господарський суд правомірно відмовив Асоціації в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги. Як наслідок, ухвала господарського суду апеляційної інстанції відповідає нормам матеріального та процесуального права, є законною та обґрунтованою.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України підстав для скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2008 р. не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна-Спорт" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2008 р. у справі № 36/184 залишити без змін.

Головуючий, суддя                                                                      Н. Губенко

С у д д і                                                                                           Т. Барицька

                                                                                                        О. Подоляк